時(shí)評
依法維護新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權益-江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)
http://www.cqfhp.com/ 2025-01-17 來(lái)源:永岸公考
為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平,本文特別推薦申論熱點(diǎn)解讀“依法維護新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權益”。希望考生閱讀本文,對申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
【熱點(diǎn)背景】
外賣(mài)騎手、網(wǎng)絡(luò )主播等與平臺企業(yè)之間能構成勞動(dòng)關(guān)系嗎?前不久,最高人民法院發(fā)布首批新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)爭議專(zhuān)題指導性案例,對新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系認定問(wèn)題作出回應。
新就業(yè)形態(tài)是重要的就業(yè)“蓄水池”。近年來(lái),隨著(zhù)平臺經(jīng)濟快速發(fā)展,新就業(yè)形態(tài)在穩增長(cháng)、穩就業(yè)等方面發(fā)揮了重要作用。中華全國總工會(huì )數據顯示,新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者已達8400萬(wàn)人。同時(shí),新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權益保障問(wèn)題也引發(fā)全社會(huì )關(guān)注。2024年1至11月,全國法院審結一審涉新就業(yè)形態(tài)民事案件約8萬(wàn)件,其中包括“新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者被個(gè)體戶(hù)案”“連環(huán)外包案”等熱度較高的案件,涉及社會(huì )保險糾紛、保險合同糾紛、交通事故責任糾紛等多個(gè)方面。
【公考角度解讀】
【提出觀(guān)點(diǎn)】
就業(yè)是民生之本。黨的二十屆三中全會(huì )《決定》提出,“支持和規范發(fā)展新就業(yè)形態(tài)”“完善勞動(dòng)關(guān)系協(xié)商協(xié)調機制,加強勞動(dòng)者權益保障”。不斷織牢法律“保護網(wǎng)”,依法保障好新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權益,就能讓勞動(dòng)者體面勞動(dòng),進(jìn)一步筑牢萬(wàn)家燈火的幸福根基。
【參考對策】
維護好新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權益,必須抓住勞動(dòng)關(guān)系這個(gè)關(guān)鍵,其對勞動(dòng)者的權益有重大影響。存在勞動(dòng)關(guān)系的,勞動(dòng)者依法享有取得勞動(dòng)報酬、享受社會(huì )保險和福利、獲得經(jīng)濟補償和賠償金等一系列權利。在新就業(yè)形態(tài)領(lǐng)域,勞動(dòng)用工模式呈現靈活性、多元性、技術(shù)性等新特點(diǎn),造成新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)爭議所涉情形復雜多樣,是否存在勞動(dòng)關(guān)系判定困難。
實(shí)踐中,有的企業(yè)將業(yè)務(wù)、勞務(wù)“連環(huán)外包”,有的誘導勞動(dòng)者注冊為“個(gè)體工商戶(hù)”并以訂立合作、承攬協(xié)議等方式,規避勞動(dòng)法律法規。無(wú)論手段如何翻新,根源是個(gè)別企業(yè)逃避用人單位責任,設法降低用工成本,試圖通過(guò)“障眼法”在勞動(dòng)者權益保障上“偷工減料”。因此,應有效打擊規避用工責任的行為,準確認定勞動(dòng)者與平臺企業(yè)或者平臺用工合作企業(yè)之間的勞動(dòng)關(guān)系。
明晰規則,才能樹(shù)好勞動(dòng)者權益保護“風(fēng)向標”。最高人民法院發(fā)布的指導性案例就有很強的規則指引意義。江蘇某公司要求外賣(mài)騎手圣某登記為“個(gè)體工商戶(hù)”后再與其簽訂承攬、合作協(xié)議,圣某送外賣(mài)時(shí)發(fā)生交通事故受傷,與公司發(fā)生爭議。法院審理認為,勞動(dòng)者被要求注冊為“個(gè)體工商戶(hù)”,并不妨礙勞動(dòng)者與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對于存在用工事實(shí),構成支配性勞動(dòng)管理的,應當依法認定存在勞動(dòng)關(guān)系。司法公正對社會(huì )公正具有重要引領(lǐng)作用,這樣的判決,其意義不僅在于個(gè)案,還將對促進(jìn)平臺規范用工、行業(yè)健康發(fā)展產(chǎn)生積極影響。
為新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者扣緊“安全帶”,立法、執法、司法、法律服務(wù)等多環(huán)節同向發(fā)力,才能取得最佳效果。一方面,相關(guān)執法司法部門(mén)應加大對侵害勞動(dòng)者權益行為的打擊力度,暢通維權渠道。比如在個(gè)案辦理中,發(fā)揮勞動(dòng)法律監督提示函和勞動(dòng)法律監督意見(jiàn)書(shū)、建議書(shū)的作用,推動(dòng)用人單位規范用工,保障勞動(dòng)者合法權益。另一方面,要為新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者提供更加精準便捷的法律支持。目前,多地已將外賣(mài)騎手等新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者作為法律援助的重點(diǎn)群體,把確認勞動(dòng)關(guān)系納入法律援助事項范圍,幫助權利受損者得到及時(shí)救濟。

免費學(xué)習資源(關(guān)注可獲取最新開(kāi)課信息)