主動(dòng)限號也好、被動(dòng)延期也罷，離婚不易，確實(shí)給了當事人“多一段”的冷靜期。這不免讓人想起近日民政部發(fā)布的《2014年社會(huì )服務(wù)發(fā)展統計公報》。 2014年全國共依法辦理離婚登記363.7萬(wàn)對。數據顯示，2003年以來(lái)，我國離婚率已連續12年呈遞增狀態(tài)。甚至有專(zhuān)家稱(chēng)，社交類(lèi)APP微信、陌陌的繁盛，成了婚姻新殺手。婚外情太容易、離婚程序太容易，看起來(lái)，好像是成了現代婚姻關(guān)系不太穩定的“大敵”。
穩固的婚姻關(guān)系，歷來(lái)被國人看的特別重，是所謂“寧拆十座廟，不拆一樁婚”。事實(shí)上，傳統的社會(huì )結構中，婚姻狀況確實(shí)也是重要的變量。十來(lái)年，中國離婚率飆升，但結婚的也并不少。2014年，全國共依法辦理結婚登記1306.7萬(wàn)對。離婚率高了，未必就是婚姻與愛(ài)情的一曲挽歌。一方面，它是一個(gè)時(shí)代價(jià)值選擇的大勢所趨。比如“法國結婚率降至戰后最低水平”、“韓結婚率創(chuàng )歷史新低、女子初婚年齡29.8歲”等新聞也不少，晚婚晚育、離婚或不結婚的現象，在國際社會(huì )也一樣是共性的現象。另一方面，別人的離婚，跟自己的婚姻與愛(ài)情，其實(shí)也沒(méi)有多大關(guān)系。時(shí)下的離婚率是高了，但并不能反證三妻四妾或父母之命的年代，男女婚姻就是最純最美的愛(ài)情。想明白了，不將就自己的人生，離婚證又不是道德污點(diǎn)證明，有什么可怕的呢?社交類(lèi)APP增加的是婚姻的變數，這就像古代亡國與禍水紅顏之間的牽強邏輯一樣，其實(shí)，變幻的是人心，與工具有多大關(guān)系呢?
想明白這些，就無(wú)須在離婚程序上設坎糾結。此前，某城市流傳著(zhù)婚姻登記處“最美紅娘”的故事：說(shuō)9年間，當事人以“打印機壞了”、“網(wǎng)絡(luò )故障” 等善意謊言，挽救了500余對瀕臨破裂的婚姻。這樣的傳奇，契合目的正義。但，為了不讓當事人離婚而虛與委蛇，究竟是怎樣的善意呢?如果這樣的行為是值得褒獎的，那么，法院也可以因“打印機壞了”、“網(wǎng)絡(luò )故障”等拒絕立案，大家坐下來(lái)再談?wù)劊苍S就省得法庭上見(jiàn)?
這份初心，彌足可貴。只不過(guò)，用錯了地方。公共服務(wù)部門(mén)，就是為公民提供服務(wù)的，盡可能讓想離婚的順利離婚，這是法不容辭的義務(wù)。真要勸其不離婚，不妨把工作做在當事人走進(jìn)婚姻登記處之前。離婚的程序正義，就應該湊齊人手、理性處置。不管是怎樣的情由，“限號”離婚，不僅違規，而且涉嫌侵權。
隔靴搔癢地拯救離婚率，是危險而低效的。婚姻的保質(zhì)期，并不會(huì )因為沒(méi)有了離婚辦事處就當真“百年好合”，同樣，哪怕一閃念就能方便快捷地離婚，也未必能拆散得了兩情相悅的關(guān)系。公權操的心，還是恪守邊界、勿要撈過(guò)界為好。
