7月6日，學(xué)寶教育公務(wù)員考試申論研究室推薦的申論范文以“網(wǎng)綜創(chuàng )作需體現時(shí)代特性”為話(huà)題。公考通網(wǎng)校（公務(wù)員考試視頻課程網(wǎng)校）認為，多看范文比申論萬(wàn)能模板要有用得多。下面這篇文章考生可參考：
剛柔并濟 重建社會(huì )信任
從商鞅立木取信，到季布一諾千金，再到中學(xué)生撞寶馬留道歉信。。。誠信對于公民而言，是個(gè)人美德，無(wú)信則不立;對于家庭而言，是良好家風(fēng)，無(wú)信則不睦;對于企業(yè)而言，是黃金資產(chǎn)，無(wú)信則不興;對于國家而言，是公序良俗，無(wú)信則不寧。
這是最好的時(shí)代，但也是猜忌懷疑的時(shí)代，無(wú)論是困擾中國人已久的“扶不扶”問(wèn)題，還是最近一石激起千層浪的“羅爾事件”，無(wú)所不在的“信任危機”，考驗著(zhù)國人脆弱的神經(jīng)。“從善如登，從惡如崩”，可見(jiàn)，惟有以道德為約束，以法律為準繩，剛柔并濟，軟硬兼施，方能阻止“爆棚”的負能量侵蝕社會(huì )的善意，重塑社會(huì )信任的風(fēng)骨。
法律是國家、社會(huì )運行的基本原則，道德則是個(gè)人行為規范的總和，一剛一柔，構筑社會(huì )的正能量。對于社會(huì )失信而言，缺少剛性，只重視柔性，會(huì )導致諸多社會(huì )問(wèn)題泛濫而無(wú)法節制;只有剛性而缺乏柔性，損害人民利益，不能從根本上移除隱患。剛性的法律是必要的保障，而柔性的道德則是根本途徑。
傳遞法律正能量，有利于“扶正”信任標桿，破解信任危機。在社會(huì )轉型期，文化傳統正在面臨“邊緣化”，其道德修正功能也逐漸減退。人們面對越來(lái)越多的陌生人，社會(huì )信任甚至出現倒退。在現實(shí)境況下，惟有法治建設的推進(jìn)，懲惡揚善，能夠重新樹(shù)立公民的信任感。比如各地法院，通過(guò)社會(huì )公開(kāi)老賴(lài)信息、“限”懲治等方式，迫使老賴(lài)們在輿論壓力和心理壓力下，主動(dòng)履行債務(wù);又如《好人法》的陸續實(shí)施，最大程度保護見(jiàn)義勇為行為的救助人，鼓勵公民在危難時(shí)刻伸出援手，“將世界變成美好的人間”。可以說(shuō)，健全制度，提高違法成本、劃定保障界限，形成不能失信、不愿失信、不敢失信的制度環(huán)境，夯實(shí)信任基礎的根本之道。
傳遞道德正能量，有利于“驅邪”不良風(fēng)氣，夯實(shí)信任基礎。《周易》中提出“厚德載物”，啟迪我們：“厚德”方能累積物質(zhì)和精神的文明，方能實(shí)現大同社會(huì )。然而，放眼當下的中國社會(huì )，網(wǎng)絡(luò )募捐卻遭遇欺騙，網(wǎng)友便大呼不再相信這個(gè)社會(huì );善意幫助卻遭遇職業(yè)乞丐，路人便大呼不再相信人性;見(jiàn)義勇為卻遭遇訛詐，救助人及家屬便大呼不再當“好人”。。。偶然的負能量，卻屏蔽了更多正能量，在社會(huì )上空集聚著(zhù) “不信任”的陰霾。 由此可見(jiàn)，信任是道德治理命題。“陌生人”社會(huì )之下，重建社會(huì )信任已經(jīng)迫在眉睫，而關(guān)鍵在于道德正能量的傳遞。惟有多一些“無(wú)人超市”、“孫氏兄弟”等道德正能量，方能破解信任危機。
“登高，必先修其低;行遠，必先修其近。”重建社會(huì )信任之路任重且長(cháng)遠，過(guò)剛易折，還需剛柔并濟，惟有傳遞道德、法律的正能量，方能走出猜忌的陰霾，打破人與人之間的隔閡，實(shí)現社會(huì )人之間的守望相助，終歸內心的寧靜，和諧共榮的美好社會(huì )指日可待。
以上就是這篇申論范文的完整內容，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（www.cqfhp.com）希望這篇范文對考生提升申論寫(xiě)作水平能有切實(shí)的幫助。
猜你需要：2018年公務(wù)員考試申論標準預測卷。
