1.人民法院可以判決變更的情形是( )。
A.行政強制執行違法 B.行政處罰顯失公正
C.行政處罰違法 D.行政強制措施不當
2.公民、法人或其他組織認為具體行政行為侵犯了其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起( )日內提出行政復議申請，但是法律規定的申請期限超過(guò)的除外。
A.90 B
3.對浙江省政府作出具體行政行為不服的，可向( )申請復議，對復議決定不服的，可( )。
A.國務(wù)院;提起行政訴訟
B.浙江省政府;提起行政訴訟或向國務(wù)院申請行政復議
C.國務(wù)院;終局裁決
D.浙江省政府;提起行政訴訟
4.下列案件不屬于行政訴訟受案范圍的是( )。
A.某區房屋租賃管理辦公室向甲公司頒發(fā)了房屋租賃許可證，乙公司以此證辦理程序不合法為由要求該辦公室撤銷(xiāo)許可證被拒絕。后乙公司又致函該辦公室要求撤銷(xiāo)許可證，辦公室作出“許可證有效，不予撤銷(xiāo)”的書(shū)面答復。乙公司向法院起訴要求撤銷(xiāo)書(shū)面答復
B.某區審計局對丙公司的法定代表人進(jìn)行離任審計過(guò)程中，對丙、丁公司協(xié)議合作開(kāi)發(fā)的某花園工程的財務(wù)收支情況進(jìn)行了審計，后向丙、丁公司發(fā)出了丁公司應返還丙公司利潤30萬(wàn)元的通知。丁公司對通知不服向法院提起訴訟
C.某市經(jīng)濟發(fā)展局根據A公司的申請，作出鑒于B公司自愿放棄其在某合營(yíng)公司的股權，退出合營(yíng)公司，恢復A公司在合營(yíng)公司的股東地位的批復。B公司不服向法院提起訴訟
D.某菜市場(chǎng)為掛靠某行政機關(guān)的臨時(shí)市場(chǎng)，沒(méi)有產(chǎn)權證。某市某區工商局向在該市場(chǎng)內經(jīng)營(yíng)的50戶(hù)工商戶(hù)發(fā)出通知，稱(chēng)自通知之日起某菜市場(chǎng)由C公司經(jīng)營(yíng)，各工商戶(hù)憑與該公司簽訂的租賃合同及個(gè)人資料申辦經(jīng)營(yíng)許可證。50戶(hù)工商戶(hù)對通知不服向法院提起訴訟
5.2001年5月某市公安局以涉嫌詐騙為由對甲進(jìn)行刑事立案偵查。公安局將甲帶至局內留置盤(pán)問(wèn)48小時(shí)，搜查了甲的住處，扣押了搜出的現金10萬(wàn)元，凍結了搜出的20萬(wàn)元銀行存款，并對甲實(shí)行監視居住。次年1月，公安局以甲刊登虛假廣告、騙取學(xué)生學(xué)費為由，決定沒(méi)收非法所得10萬(wàn)元，解除凍結。此后公安局一直未對甲詐騙一事作出處理，甲向法院提起行政訴訟。下列何種行為可以成為法院的審理對象?( )
A.沒(méi)收非法所得10萬(wàn)元 B.扣押現金10萬(wàn)元
C.凍結20萬(wàn)元銀行存款 D.留置盤(pán)問(wèn)48小時(shí)
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.jsgwy.com.cn）參考答案解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.【答案】B。解析：人民法院在行政訴訟中享有有限的變更權，法院的變更權只適用于行政處罰行為，且只適用于顯失公平的行政處罰行為。選項B為正確答案。
2.【答案】B。解析：《行政復議法》第9條規定：“公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請;但是法律規定的申請期限超過(guò)六十日的除外。”
3.【答案】D。解析：《行政復議法》第14條規定：“對國務(wù)院部門(mén)或者省、自治區、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務(wù)院部門(mén)或者省、自治區、直轄市人民政府申請行政復議。對行政復議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟;也可以向國務(wù)院申請裁決，國務(wù)院依照本法的規定作出最終裁決。題目中對浙江省的具體行政行為不服，應向浙江省政府提出復議。對行政復議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。”
4.【答案】A。解析：行政訴訟的受案范圍是指人民法院受理行政案件的范圍，即法律規定的法院受理審判一定范圍內行政案件的權限。《最高人民法院關(guān)于執行〈行政訴訟法〉若干解釋》第1條規定：“公民、法人或者其他組織對具有國家行政職權的機關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。”法律之所以如此規定，是因為這類(lèi)行為并沒(méi)有對公民、法人和其他組織的權利和義務(wù)發(fā)生實(shí)際的變動(dòng)，因此不能作為被訴的對象。A項某區房屋租賃管理辦公室作出“許可證有效，不予撤銷(xiāo)”的書(shū)面答復，就是重復處理的行為，沒(méi)有實(shí)際影響到乙公司的權益，所以不屬于人民法院的受案范圍。某區審計局丙、丁公司發(fā)出了丁公司應返還丙公司利潤30萬(wàn)元的通知，侵犯了丁公司的財產(chǎn)權，所以應該屬于人民法院的受案范圍。某市經(jīng)濟發(fā)展局作出的鑒于B公司自愿放棄其在某合營(yíng)公司的股權，退出合營(yíng)公司，恢復A公司在合營(yíng)公司的股東地位的批復，也侵犯了B公司的合法權益，因此也屬于行政訴訟的受案范圍某市某區工商局要求該市場(chǎng)內經(jīng)營(yíng)的50戶(hù)工商戶(hù)憑與該C公司簽訂的租賃合同及個(gè)人資料申辦經(jīng)營(yíng)許可證，這侵犯了50戶(hù)工商戶(hù)的經(jīng)營(yíng)自主權，所以如果不服可以向人民法院起訴，屬于人民法院的受案范圍。
5.【答案】A。解析：根據《最高人民法院關(guān)于執行〈行政訴訟法〉若干解釋》第1條第2款第2項規定：“公民、法人或者其他組織對公安、國家安全等機關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權實(shí)施的行為不服提起訴訟的，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。”根據這一條款，公安機關(guān)的行為構成刑事司法行為，必須符合以下條件：(1)在刑事立案之后在偵查犯罪行為的過(guò)程中實(shí)施;(2)在刑事訴訟法的明確授權范圍內;(3)針對犯罪嫌疑人。公安局對甲的留置盤(pán)問(wèn)、搜查、扣押其現金、凍結銀行存款、監視居住，都是刑事強制措施，屬于刑事司法行為，不可提起行政訴訟;但公安局決定對其沒(méi)收非法所得10萬(wàn)元，不屬于刑事訴訟法明確授權的行為，是行政處罰，根據《行政訴訟法》第11條第1款第1項，屬于人民法院受理行政訴訟案件的范圍。
