2010年12月5日深夜，河南洛寧縣郵政局局長(cháng)谷青陽(yáng)酒后駕車(chē)造成特大交通事故，5名少年無(wú)辜殞命。此事發(fā)生后輿論一片嘩然，網(wǎng)上不乏尖銳的抨擊：肇事者為單位領(lǐng)導、公職人員，不僅酒后駕車(chē)、逆向行使、肇事逃逸，而且有公車(chē)私用之嫌，違法違規違紀的程度令人齒冷。人們?yōu)榉o之嚴肅性受損而提出批評，更為官員劣跡令民心受損而深感擔憂(yōu)。
談?wù)勀愕目捶ā?/p>
【答題框架】
隨著(zhù)輿論監督、公眾監督的力度不斷加強，近兩年有不少官員的劣跡被曝光于媒體。就酒后駕車(chē)來(lái)說(shuō)，就常能見(jiàn)到官員的身影，有驕橫粗暴、口出狂言者，也有廢話(huà)少說(shuō)、大打出手者，當然也不乏打個(gè)電話(huà)、一拍屁股走人者。在酒精刺激之下，不受限制的權力展示出的往往是光怪陸離的景象，并進(jìn)而侵涉到社會(huì )各個(gè)層面。曾經(jīng)鬧得沸沸揚揚的河北大學(xué)生交通肇事案中，一句“我爸是李剛”的狂妄叫囂，刺痛了全社會(huì )的反應神經(jīng)，而且這種神經(jīng)已經(jīng)越來(lái)越敏感脆弱。
在中國，官員向來(lái)被公眾要求必須帶頭遵紀守法，在社會(huì )規范和道德面前做表率，因而，公眾對官員劣跡的容忍程度絕對沒(méi)有個(gè)別官員想當然認為的那么高。尤其是今天，各級官員的一切權力都來(lái)自于人民，如果不用來(lái)為民謀福祉，自然就要面臨法律、道義以及公眾口碑上的審判。個(gè)別官員違法亂紀、失德失范，影響的不僅僅是人們對一些公職人員的觀(guān)感和印象，更損害著(zhù)黨和政府的公信力，動(dòng)搖著(zhù)執政者的民心基石。倘若對這些現象的監督和懲處失之于寬、失之于軟，后續的發(fā)酵效應引發(fā)的必然是公眾的普遍不信任感，以及對事物進(jìn)行極端處理的認知和舉動(dòng)，一些地方的群體性事件就不乏這樣的生成因素。
應當清醒地看到，現在有一部分官員法治意識淡漠、官僚習氣嚴重，在權力、金錢(qián)、美色等游戲中醉生夢(mèng)死，不是造福一方而是為害一方，群眾意見(jiàn)很大，這些官員劣跡的負效應必須引起重視和警惕，盡快加以扭轉。對官員劣跡，必須從重查處，絕不手軟；同時(shí)，更要在長(cháng)效機制上下大功夫，徹底消除以往“上級監督太遠、平級監督太軟、群眾監督太難”的弊病，讓各級官員的權力真正在陽(yáng)光下運行，真正為老百姓服務(wù)！
網(wǎng)絡(luò )的力量是強大的，輿論的力量也是無(wú)可比擬的。社會(huì )各界媒體應主動(dòng)擔當起監督的責任。每個(gè)公民更應主動(dòng)行使自己手中的權力，以使各級官員真正做到權為民所用、利為民所謀，而非某一己之私，毀百姓福祉。官員更應該自律、自省、自尊、自愛(ài)，做人民的好公仆，做好黨和政府的發(fā)言人！
