一、時(shí)事鏈接
已在我國很多地方實(shí)行的“公安微博”不僅在推行警務(wù)公開(kāi)、聯(lián)系警民關(guān)系方面起到作用，更在偵破刑事犯罪案件上體現出了威力。一周前，“廈門(mén)警方在線(xiàn)”微博發(fā)出的一條案件協(xié)查的消息被萬(wàn)人轉發(fā)后，警方隨后利用熱心網(wǎng)友們提供的100余條有價(jià)值的線(xiàn)索順利偵破案件，于11月29日23時(shí)15分成功抓獲犯罪嫌疑人。
便捷的書(shū)寫(xiě)方式，以秒計算的更新速度，“我手寫(xiě)我心”的個(gè)性化——微博帶來(lái)了前所未有的表達便利與快感。
污言穢語(yǔ)地罵戰，時(shí)有發(fā)生的虛假信息，推手操縱下的信號扭曲――微博在降低民眾言論表達門(mén)檻的同時(shí)，也帶來(lái)了雜蕪與錯亂。
“自媒體”時(shí)代果真來(lái)臨了嗎？由微博引發(fā)的這場(chǎng)傳播學(xué)意義上的變革，其發(fā)展將會(huì )向何處去？
二、試題預測
2010年被稱(chēng)作“中國微博崛起年”。其影響力日趨擴大，成為這一年網(wǎng)絡(luò )世界最引人注目的現象。對此你有什么看法？
三、參考答案
視角一 微博拓展民眾表達權
從干部到群眾，從青年到老者，從個(gè)人到機構，2010年，人們都在談?wù)撐⒉Ｖ袊⒉┑陌l(fā)展堪稱(chēng)“井噴”。僅新浪微博一家平臺，一年內用戶(hù)數就從零躥升至5000萬(wàn)。
微博大大降低了一般民眾的表達門(mén)檻。 隨著(zhù)微博的流行，話(huà)語(yǔ)權分流趨勢將越來(lái)越明顯，原本單純的資訊受眾搖身一變就成了傳播者。
微博，并非僅僅是博客的簡(jiǎn)化版。每條140字，用電腦、手機隨時(shí)能上，這樣簡(jiǎn)單的技術(shù)設定，直接帶來(lái)了“平等”的效應。無(wú)論百姓還是和機構，抑或社會(huì )名人，都被拉到了同一發(fā)言平臺上。
22歲的江西女孩鐘如九因微博一夜成名。在江西宜黃拆遷事件中，鐘如九躲進(jìn)廁所，用手機微博發(fā)出求救信號，引來(lái)廣泛關(guān)注。
目前她的微博已有近3萬(wàn)“粉絲”。她說(shuō)，微博能讓更多人聽(tīng)到老百姓的聲音，“在這里，每個(gè)人都是一個(gè)媒體”。
“每條消息都是有尊嚴的”“圍觀(guān)就是力量”，人們這樣總結微博對現實(shí)的推動(dòng)作用。
甘肅舟曲泥石流災害中，19歲男孩王凱第一時(shí)間在微博上呈現災情，被媒體稱(chēng)為“一個(gè)人的通訊社”。
一些原本弱小的聲音，在口口相傳中被放大，持續的聲援讓眾人的觀(guān)點(diǎn)立場(chǎng)迅速集結。在“滾雪球”過(guò)程中，個(gè)體的價(jià)值得到尊重，不斷積聚的力量能撼動(dòng)事件本身走向及未來(lái)發(fā)展趨勢。
網(wǎng)絡(luò )表達在技術(shù)上趨向便利，網(wǎng)絡(luò )組織和發(fā)動(dòng)能力越來(lái)越強，網(wǎng)絡(luò )曝光與監督成為常態(tài)，這表明中國網(wǎng)絡(luò )環(huán)境趨向寬松，公民言論自由得到進(jìn)一步保障，也折射了現實(shí)社會(huì )民主的進(jìn)步。
視角二 “微眾時(shí)代”推動(dòng)政府改革
越來(lái)越多的領(lǐng)導干部意識到了微博的重要性，開(kāi)始有意識地利用這一新型傳播工具聽(tīng)民聲、聚民智。
微博的發(fā)展給傳播領(lǐng)域帶來(lái)了顛覆式的變化。從報紙到廣播、電視，到門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，一直還停留在單向傳播層面，而微博則開(kāi)創(chuàng )了一對一雙向互動(dòng)的新時(shí)代。有人將其概括為從“受眾時(shí)代”向“微眾時(shí)代”的轉變。
微博的開(kāi)放性壓縮了“暗箱操作”的空間，擴大了百姓的知情渠道；微博的互動(dòng)性讓百姓得到了更多的參與機會(huì )。微博營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家杜子健認為，微博讓政府更加注重使命和責任。“當網(wǎng)友對你的聲音發(fā)出質(zhì)疑，你躲避、推諉、打太極和裝啞巴都是丟臉和危險的。”
一位搜狐網(wǎng)友說(shuō)，微博考驗著(zhù)地方官員能不能適應民主、開(kāi)放、互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò )生活，也教會(huì )許多官員如何在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境里對公共危機做出積極應對，如何推動(dòng)民主政治、促進(jìn)問(wèn)題解決、提高執政能力。
這樣的前景可望給政府行政改革注入新的動(dòng)力。何同彬認為，政府部門(mén)應更多地開(kāi)放相關(guān)信息通道，以保證公眾充分獲取信息，這樣可以有效避免網(wǎng)絡(luò )圍觀(guān)的盲從和無(wú)知色彩。
“網(wǎng)絡(luò )監管也必須改進(jìn)。”北京市律師協(xié)會(huì )消費者權益保護委員會(huì )主任邱寶昌認為，目前網(wǎng)絡(luò )犯罪、網(wǎng)絡(luò )不正當競爭、網(wǎng)絡(luò )個(gè)人數據與隱私權保護、網(wǎng)絡(luò )信息未成年人保護等方面都普遍存在可操作的立法缺位。
視角三 在激辯中期待理性與責任
12月初，有微博發(fā)布消息稱(chēng)“金庸去世”，頓時(shí)“舉網(wǎng)震驚”，后來(lái)被證明是假消息。
“假”的問(wèn)題令人迷惘。2010年以來(lái)，因微博信息失真、粗疏甚至故意造假而引發(fā)的事件一再刺激人們的神經(jīng)。商業(yè)利益驅動(dòng)的微博推手，更使人們真偽莫辨。
個(gè)人微博作為資訊平臺本身缺乏權威性，如果利用不當很容易變成謠言的溫床。
“臟”的問(wèn)題也讓人皺眉。11月底，上海笑星周立波在微博上向網(wǎng)民拋出“公糞論”。此論一出，立即激起公憤，網(wǎng)民群起而攻之。有人說(shuō)，微博已淪為“罵場(chǎng)”，語(yǔ)言暴力借助微博已呈泛濫之勢。
這一年，由微博引發(fā)的激辯一波未平，一波又起。種種亂相讓人深思：表達更自由的“自媒體”時(shí)代，究竟給我們帶來(lái)了什么？
本學(xué)期，南京大學(xué)金陵學(xué)院新傳媒系的“微博作業(yè)”備受關(guān)注。作業(yè)是這樣布置的：開(kāi)通微博，學(xué)期末考核粉絲數，達到500名算及格，達到2000名算良好，達到3000名算優(yōu)秀。
為完成任務(wù)，全系300多名大二學(xué)生使出了渾身解數。有人以哲理取勝，也有人不惜低俗、惡搞，甚至有人發(fā)布假消息：“我預測，江蘇至福建范圍內未來(lái)一至兩月內會(huì )發(fā)生不低于3.5級地震。”
這次作業(yè)被認為是網(wǎng)絡(luò )時(shí)代一次前衛傳播實(shí)驗。人們看到，如果失守基本道德底線(xiàn)，微博的發(fā)展將很危險。
騰訊網(wǎng)友“風(fēng)中的風(fēng)”說(shuō)，一旦出現道德失范的事件，甚至虛假信息，會(huì )經(jīng)由一個(gè)微博，由轉發(fā)者裂變式傳播，將不實(shí)后果擴散到最大化。
但“微博作業(yè)”的布置者、南京大學(xué)教授楊溟說(shuō)，因其開(kāi)放性，微博具有很強的糾錯和評價(jià)功能，假消息會(huì )在眾人“圍觀(guān)”中很快被識破。從“微博作業(yè)”半年的實(shí)驗來(lái)看，學(xué)生們都到達了及格線(xiàn)后，吸引眼球的方式已從最初的混亂回歸理性與文明。
天涯社區一位網(wǎng)友說(shuō)，各種言論都有其表達空間，這本身就說(shuō)明中國社會(huì )寬容度在提高。然而，自由不能濫用，激辯只能指向凈化。“無(wú)論將來(lái)怎樣發(fā)展，我們都希望看到一個(gè)更干凈、更真實(shí)的網(wǎng)絡(luò )世界。”
