論證形式為：論據M→論點(diǎn)N。
要削弱題干論證，可以通過(guò)削弱論據和論點(diǎn)之間的論證關(guān)系達到目的，即從論據和論點(diǎn)之間的關(guān)系出發(fā)，主要有以下幾種削弱形式：
1.M和N之間無(wú)聯(lián)系
例題：（2009?國家）“東胡林人”遺址是新石器時(shí)代早期的人類(lèi)文化遺址，在遺址中發(fā)現的人骨化石經(jīng)鑒定屬兩個(gè)成年男性個(gè)體和一個(gè)少年女性個(gè)體。在少女遺骸的頸部位置有用小螺殼串制的項鏈，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨鐲。這說(shuō)明在新石器時(shí)代早期，人類(lèi)的審美意識已開(kāi)始萌動(dòng)。
以下哪項如果為真，最能削弱上述判斷？
A.新石器時(shí)代的飾品通常是石器
B.出土的項鏈和骨鐲都十分粗糙
C.項鏈和骨鐲的作用主要是表示社會(huì )地位
D.兩個(gè)成年男性遺骸的頸部有更大的項鏈
解析：此題答案為C。“這說(shuō)明”后面的內容是題干的論點(diǎn)，前面一句為論據。題干論證為：“在新石器時(shí)代的遺址發(fā)現的少女遺骸中有項鏈和骨鐲”（M）→“人類(lèi)的審美意識在新石器時(shí)代早期就開(kāi)始萌動(dòng)”（N）。
要削弱該結論，只要指出論據與論點(diǎn)之間沒(méi)有聯(lián)系，即項鏈和骨鐲并不代表審美意識即可。C項指出項鏈和骨鐲代表了社會(huì )地位，并不是審美意識的代表，指出了論據（M）和論點(diǎn)（N）之間是沒(méi)有聯(lián)系的，從而削弱了題干中的結論。
2.M和N之間有差異
例題：（2010?國家）甲國生產(chǎn)了一種型號為su-34的新型戰斗機，乙國在是否要引進(jìn)這種戰斗機的問(wèn)題上，出現了兩種不同的聲音。支持者認為su-34較以往引進(jìn)的su-30有更加強大的對地攻擊作戰能力。
以下哪項如果為真，最能削弱支持者的聲音？
A.目前市場(chǎng)上有比su-34性能更好的其他型號戰斗機
B.su-30足以滿(mǎn)足對地攻擊的需要，目前乙國需要提升的是對空攻擊作戰能力
C.目前還沒(méi)有實(shí)際數據顯示究竟是su-34還是su-30有更強大的對地攻擊作戰能力
D.甲乙兩國目前在雙邊貿易中存在諸多摩擦，引入su-34會(huì )有很多實(shí)際困難
解析：此題答案為B。有些考生在解答此題時(shí)會(huì )混淆論點(diǎn)和論據。此題的論點(diǎn)實(shí)際上是支持者的聲音，即“支持引進(jìn)su-34戰斗機”，在題干中并沒(méi)有直接體現；而“支持者認為”之后的語(yǔ)句為論據。題干論證為：“su-34較以往引進(jìn)的su-30有更加強大的對地攻擊作戰能力”（M）→“支持引進(jìn)su-34戰斗機”（N）。
B項說(shuō)明論據與論點(diǎn)之間是有差異的，乙國需要的是對空攻擊作戰能力，而不是對地作戰能力，削弱了論證關(guān)系，進(jìn)而削弱論點(diǎn)；C項“沒(méi)有實(shí)際數據說(shuō)明”并沒(méi)有對兩種戰斗機的對地攻擊作戰能力提出明確的判斷，削弱程度有限；A項是無(wú)關(guān)項；D項引入是否困難與是否支持無(wú)關(guān)。
行測更多解題思路和解題技巧，可參看2015年公務(wù)員考試技巧手冊。
