日前有媒體披露，對于真人秀天價(jià)酬勞搶女星的現象，著(zhù)名女星姚晨表示：“說(shuō)實(shí)話(huà)，真人秀節目給的酬勞確實(shí)很高，也很誘人。”此前媒體報道，東方衛視斥4000萬(wàn)邀黃渤加盟《極限挑戰》，湖南衛視花3000萬(wàn)請來(lái)劉燁上《爸爸去哪兒3》，深圳衛視不惜拋2500萬(wàn)邀鄧紫棋加盟《極速前進(jìn)2》，某臺更是開(kāi)出半億天價(jià)，力邀周星馳出任五期節目的明星導師。
按照市場(chǎng)競價(jià)邏輯，明星值多少錢(qián)，由市場(chǎng)說(shuō)了算，有人愿意出高價(jià)，有人愿意接單子，各取所需，他人不宜置喙。但是，這種做法無(wú)疑不能鼓勵，使真人秀變成拼明星和炫富的場(chǎng)所，助長(cháng)了高片酬、高成本的不良風(fēng)氣。真人秀離不了明星，但不可過(guò)度依賴(lài)明星，普通群眾同樣應該有展現才華的空間。
將更多的鏡頭對準普通人，將舞臺留給那些默默無(wú)聞的普通人，更能看出真人秀節目的價(jià)值內涵。事實(shí)上，哪怕在發(fā)達國家，他們的真人秀節目也不是惟一線(xiàn)明星是舉，正如有學(xué)者所稱(chēng)，西方的真人秀是“素人秀”，一線(xiàn)明星基本不參加真人秀。對明星的過(guò)分追捧，對電視節目市場(chǎng)的良性發(fā)展其實(shí)是一個(gè)阻礙，也會(huì )對受眾的欣賞口味和追逐方向產(chǎn)生不良影響。
與拼明星和炫富相比，國內真人秀節目更讓人擔憂(yōu)的有兩個(gè)方面。一是同質(zhì)化嚴重。忽如一夜春風(fēng)來(lái)，不知道何時(shí)起，國內真人秀節目呈井噴狀出現，只顧趕時(shí)髦、湊熱鬧，卻缺乏對節目的深層次把握，總以為拿出一大把錢(qián)，找幾個(gè)一線(xiàn)明星，再策劃點(diǎn)選題，一個(gè)節目就能輕易火起來(lái)。殊不知，不少時(shí)候畫(huà)虎不成反類(lèi)犬，一窩蜂地模仿，缺乏精準定位，不因地制宜，沒(méi)有獨特氣質(zhì)，只會(huì )輸得很難看。
二是格調不高。有的真人秀節目有意思沒(méi)意義，有的甚至沒(méi)意思也沒(méi)意義。更令人擔憂(yōu)的是，有些節目脫離現實(shí)、脫離群眾，空洞淺薄，流于嘩眾取寵。還有的劍走偏鋒，通過(guò)制造噱頭來(lái)提升收視率。不把心思放在如何提升節目質(zhì)量上，而是在場(chǎng)外挖空心思地制造新聞，認為只要鬧出動(dòng)靜，哪怕通過(guò)罵戰也能帶來(lái)眼球經(jīng)濟，這種庸俗的審丑思維，到最后只好流失觀(guān)眾，也毀了節目乃至所在平臺公信力。
有的真人秀節目不是沒(méi)有可取之處，但一哄而上，盲目追星，就有逐漸走偏之虞。對此，國家新聞出版廣電總局發(fā)出通知，要求真人秀節目努力轉型升級、改進(jìn)提高，豐富思想內涵，弘揚真善美，富有現實(shí)意義。“限真令”，不是遏制真人秀節目的生存空間，而是讓真人秀節目在淬煉后更有生命，通過(guò)正面引導和市場(chǎng)淘洗讓它們更符合民眾所愿所盼。
在當今時(shí)代，真人秀節目擁有開(kāi)闊的舞臺和豐富的素材，它有改進(jìn)的空間，也完全有理由做得更好，前提就是承擔媒體應當承擔的責任。正如中國社科院世界傳媒研究中心秘書(shū)長(cháng)冷凇說(shuō)的，真人秀節目應當搭載更多的價(jià)值內容，比如可以嫁接歷史記憶、人性關(guān)懷、人物命運、健身健康、常識教育、職業(yè)體驗等，為其注入更深遠的精神內涵和社會(huì )意義，在體現社會(huì )價(jià)值的同時(shí)獲得更持久旺盛的生命力和活力。這不是高要求，而是真人秀節目實(shí)現跨越的基本路徑。任何有抱負、有擔當的真人秀節目，應該不辜負使命。
真人秀節目要把觀(guān)眾往哪里帶？答案不言自明。規避資本對節目的強力干涉，在提升收視率的同時(shí)別忘追求有價(jià)值有內涵的思想元素，真人秀節目一旦實(shí)現轉型，勢必對當前的綜藝節目乃至綜藝節目的生態(tài)凈化都有好處。
真人秀不是明星秀，更不是金錢(qián)秀，回歸大眾，回歸本真，才是正道。
