江蘇常州的張某患中風(fēng)入院治療，因欠當地德安醫院2000多元醫療費被醫院送出，后流落街頭。9月17日下午，有市民與派出所警務(wù)人員一起送張某返回醫院，醫院方接收張某要以扣押送醫市民身份證為條件，不然就不讓送醫者走。派出所民警趕去協(xié)調，醫院表示可以放人，但兩名警務(wù)人員必須留下。后幾經(jīng)交涉，送醫市民在被扣3個(gè)小時(shí)后才得以離開(kāi)。醫院繼續扣留兩名警務(wù)人員，至18日晚，被扣留了約30個(gè)小時(shí)之后，警方出動(dòng)十輛警車(chē)，才將被扣押警務(wù)人員解救出來(lái)(9月24日《現代快報》)。
報道稱(chēng)，在醫院作出“送”人舉動(dòng)之前，和張某的弟弟多次聯(lián)系未果，送到弟弟工作地方，弟弟也沒(méi)有照看好張某，導致張某流落街頭。這或許是了解醫院為何之后作出極端選擇的一個(gè)“前傳”。但無(wú)論如何，作為醫療機構，醫院及相關(guān)工作人員拒絕收治張某的強硬處理方式至少在三方面涉嫌違法。
首先，醫院扣留熱心送張某就醫的市民身份證件，以此作為收治張某的條件。根據《中華人民共和國居民身份證法》規定，任何組織或者個(gè)人不得扣押居民身份證，公安機關(guān)依照《中華人民共和國刑事訴訟法》執行監視居住強制措施的情形除外。醫院無(wú)權扣留送醫市民的身份證，這不是解決收治張某后產(chǎn)生相關(guān)醫療費用的正當方式。
其次，醫院扣留前去依法處理此事的兩名警務(wù)人員長(cháng)達30個(gè)小時(shí)，不僅侵犯了兩名警務(wù)人員的人身自由，涉嫌非法拘禁，而且影響了兩名警務(wù)人員對其他警務(wù)的處理。
第三，對危重癥疾病的處理上，衛計委曾在2013年出臺了《需要緊急救治的急危重傷病標準及診療規范》，要求醫院對急救人員必須及時(shí)、有效地對符合標準的急危重傷病患者實(shí)施急救，不得因患者身份不明、無(wú)能力支付醫療費用等理由拒絕或拖延救治。
我們常說(shuō)醫院不是慈善機構，也需要生存，而據悉，當事德安醫院確實(shí)掛牌“慈善醫院”，承擔著(zhù)常州市居民精神與心理疾病的防治、老年疾病的治療與康復，常州“三無(wú)”精神病人、城市低保對象等弱勢群體的醫療救助等工作，是城市低保對象住院定點(diǎn)醫療機構。在此事中，德安醫院因為2000多元暫時(shí)沒(méi)有著(zhù)落的醫療費，一再拒絕收治病患的做法，怎么也讓人聯(lián)系不上“慈善”二字。
醫院或許有自己的苦衷，但本著(zhù)人道主義和治病救人的原則，在把救治工作做完之前，醫院采取這種說(shuō)一不二的謝客方式，對比著(zhù)熱心市民和出警人員，表現出的徹底冷漠和無(wú)情讓人心寒。現代政府承擔著(zhù)對困難群眾提供物質(zhì)幫助的救助職責，其中在就醫方面，之所以有“慈善醫院”存在，政府投入了財政資金和綠色政策等公共資源，具體到救助困難病患群眾時(shí)，慈善醫院的這番作為，也提醒相關(guān)政府部門(mén)，僅僅投入是不夠的，評估相關(guān)機構是否具備從醫的基本職業(yè)道德是最首要的。
