司法公開(kāi)實(shí)現了從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的飛躍，逐漸從傳統庭審旁聽(tīng)的“現場(chǎng)正義”，報紙廣播的“轉述正義”，到電視直播和網(wǎng)絡(luò )直播的“可視正義”
人民群眾最期待司法公開(kāi)透明，中國法院正刷新司法公開(kāi)歷史。在全國兩會(huì )召開(kāi)前夕，最高人民法院發(fā)布了《中國法院的司法改革》白皮書(shū)，以一串串翔實(shí)的數據，生動(dòng)地展示了我國司法公開(kāi)的巨大成就。
剛剛過(guò)去的一年，人民法院沿著(zhù)黨的十八大以來(lái)鋪設的關(guān)于司法公開(kāi)的制度軌道，深入推進(jìn)審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執行信息公開(kāi)三大平臺建設。白皮書(shū)顯示，截至去年底，全國所有省份基本建成轄區統一的審判流程信息公開(kāi)平臺，中國審判流程信息公開(kāi)網(wǎng)總訪(fǎng)問(wèn)量達87.85萬(wàn)次，中國裁判文書(shū)網(wǎng)已公布裁判文書(shū)1448萬(wàn)余份……凡此種種，都為人民群眾帶來(lái)“看得見(jiàn)”的正義，拓展了司法公開(kāi)的廣度和深度。
值得一提的是，新媒體的出現與運用，為司法公開(kāi)提供了新的平臺和工具。隨著(zhù)最直觀(guān)、最動(dòng)態(tài)的庭審視頻直播的鋪開(kāi)，司法公開(kāi)實(shí)現了從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的飛躍，逐漸從傳統庭審旁聽(tīng)的“現場(chǎng)正義”、報紙廣播的“轉述正義”，到電視直播和網(wǎng)絡(luò )直播的“可視正義”。尤其是，在新媒體時(shí)代，利用云數據與微博等社交媒體，我國很多法院已經(jīng)在一定程度上打破時(shí)間和空間限制，實(shí)現了隨時(shí)隨地觀(guān)看庭審直播的“即視正義”。小小手機，三寸屏幕，即可打開(kāi)司法公開(kāi)的無(wú)限空間。
司法權作為一種國家定分止爭、實(shí)現社會(huì )正義的手段，公開(kāi)透明是本質(zhì)要求。但由于其專(zhuān)業(yè)化，往往也具有神秘主義的傾向，成為世界范圍內司法公信力普遍不高的一個(gè)因素。而中國的司法公開(kāi)，正在為世界范圍內的司法公開(kāi)擔當表率。白皮書(shū)顯示，在最高人民法院的指導下，各級人民法院通過(guò)建設法院政務(wù)網(wǎng)站、法院微博微信、移動(dòng)新聞客戶(hù)端、院長(cháng)信箱等，打造了全方位、立體式的信息公開(kāi)平臺。輿論普遍認為，中國法院正在通過(guò)一刀不剪的直播、完全透明的司法、身臨其境的庭審，創(chuàng )造觸手可及的正義。
信任源于了解，了解促進(jìn)公信。實(shí)踐已經(jīng)證明，司法公開(kāi)在很大程度上提高了司法公信，增強了司法權威。“十圍之木，始生如蘗”，司法公開(kāi)始終在路上。也要看到，在司法人員素質(zhì)、司法能力上，人民法院依然存在短板；司法腐敗時(shí)有發(fā)生、涉訴上訪(fǎng)壓力未消，新情況新問(wèn)題不斷出現，司法公信和司法權威仍然有待繼續提高。也正是在這個(gè)意義上，按照中央部署，人民法院去年從司法責任制、法官員額制、跨區審理與巡回法庭等多渠道入手，推進(jìn)訴訟便民措施、保障律師權利、切實(shí)推進(jìn)司法民主、重拳打擊“老賴(lài)”、防范外部干預過(guò)問(wèn)案件等舉措。這些努力與司法公開(kāi)一起，形成系統合力，共同推動(dòng)了新形勢下的司法改革。
“大道行思，取則行遠；上德若谷，不棄不休”。黨的十八大以來(lái)，通過(guò)打造全方位、立體化的信息公開(kāi)平臺，人民法院不僅在防止司法腐敗、倒逼司法公正、提高司法權公信力上成就巨大，更使人民群眾切實(shí)感受到了訴訟的便利，增強了對法院公正司法的信心，彰顯了中國司法的價(jià)值和德性。通過(guò)司法改革，實(shí)現司法能力與司法公開(kāi)的齊頭并進(jìn)，中國司法公開(kāi)正積厚行遠。
（作者為中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員）
