時(shí)評
申論熱點(diǎn)|時(shí)評：“王娜娜事件”調查不能爛尾
http://www.cqfhp.com/ 2016-03-31 來(lái)源：新華網(wǎng)
１９日，河南“王娜娜被冒名上大學(xué)”事件聯(lián)合調查組對外公布調查結論：事件屬實(shí)，９名責任人被處分。處分原因是“對工作不負責任、未履職盡責，甚至嚴重失職”。不過(guò)，調查結論還是引發(fā)議論：事件背后的主要操縱者到底是誰(shuí)？怎樣才能依法懲戒和震懾弄虛作假、投機取巧，甚至是違法犯罪者？
處分需要依據，依據來(lái)自真相。縱觀(guān)調查組的調查報告，對每個(gè)人的處分依據太多語(yǔ)焉不詳、一筆帶過(guò)。而公眾最關(guān)心的，頂替者如何沖破重重關(guān)卡完成冒名頂替并順利畢業(yè)，在調查報告中仍然找不到答案。
為何找不到答案？因為調查組沒(méi)能搞清楚頂替細節。據記者了解，由于１３年前具體操辦此事頂替者的舅舅已經(jīng)離世，所以調查組未能還原冒名頂替的關(guān)鍵細節。
目前的調查，雖給事件一個(gè)總體定性，卻不足以穿透“細節迷霧”，找出關(guān)鍵操縱者。所以，責任人人分擔，漏洞似是而非。如此，所謂的反思也就流于形式，所謂的問(wèn)責便如隔靴撓癢。
將心比心，一個(gè)對未來(lái)無(wú)限憧憬的年輕人，因被人冒名頂替，永遠錯失了走進(jìn)大學(xué)的機會(huì )，其痛何如！僅憑這點(diǎn)，釀成這一悲劇的關(guān)鍵操縱者就沒(méi)有理由“逍遙法外”。對這一事件來(lái)說(shuō)，這樣的處分不能是終點(diǎn)，必須繼續深入調查還原真相，給社會(huì )的正義與良知一個(gè)交待。
免費學(xué)習資源（關(guān)注可獲取最新開(kāi)課信息）
