忠誠是共產(chǎn)黨人畢生實(shí)踐的政治品格，絕不是幾句口號、輕松表態(tài)；不僅在于形式，更在于內容
近日，《中國共產(chǎn)黨問(wèn)責條例》正式頒布，引起黨內外高度關(guān)注。翻開(kāi)僅1700余字的《條例》，問(wèn)責之箭指向一個(gè)清晰的靶心——擔當。《條例》是全面從嚴治黨的殺手锏，將激發(fā)各級黨組織和黨員領(lǐng)導干部的擔當精神，提升凝聚力和戰斗力。
對黨忠誠、個(gè)人干凈、敢于擔當是當前考察干部合格與否的一個(gè)標準，這三者本是有機整體，缺一不可。有行動(dòng)的擔當是忠誠的最好詮釋。在政治生活中，大多數黨員能處理好三者之間的關(guān)系。可有些黨員干部，硬把這道必答題做成了選擇題：擔當先放一邊，“忠誠”一定要表現出來(lái)。
在一些地區和部門(mén)，這種干部并不鮮見(jiàn)：抓經(jīng)濟沒(méi)思路，管班子沒(méi)魄力，帶隊伍沒(méi)章法；處置矛盾不敢迎難而上，遇到危險不敢挺身而出；接受任務(wù)時(shí)拈輕怕重、挑肥揀瘦，遇到考驗就退避三舍；推動(dòng)工作蜻蜓點(diǎn)水，瞻前顧后；推進(jìn)改革前怕狼后怕虎，信奉“中庸之道”，不敢為人先；解決具體矛盾，左推右擋，踢皮球、打太極拳；治黨管黨奉行好人主義，追求一團和氣，對班子成員和下屬，不愿管不真管，對違紀違法行為不做斗爭。
這樣的干部有個(gè)共同點(diǎn)，那就是面對經(jīng)濟新常態(tài)、面對全面從嚴治黨、面對日益復雜的各種矛盾還不適應，心態(tài)還沒(méi)轉變，本領(lǐng)恐慌明顯。明明不作為、不干事、不擔當，卻還想要位置、握權力、上臺階，怎么辦？便在形式上、表面上挖空心思做文章。時(shí)時(shí)把上級精神掛嘴上，口號喊得震天響，表態(tài)比誰(shuí)都早，會(huì )議傳達不過(guò)夜、一開(kāi)到半夜；把喊口號、表表態(tài)、開(kāi)開(kāi)會(huì )當作“忠誠”，一副積極先進(jìn)的樣子，可就是不愛(ài)找差距、不愿觸矛盾、不敢碰具體問(wèn)題，害怕一具體就露餡兒。
這種干部只求形式上的呼呼隆隆，不求作為、不敢擔當，熱衷于做表面文章，就是不善于解決實(shí)際問(wèn)題。群眾對這類(lèi)人有著(zhù)清醒的觀(guān)察，稱(chēng)之為“泥菩薩”干部、“兩面人”。這種“兩面人”因為披上了“政治正確”的外衣，具有很強的欺騙性，有的還被提拔重用。這對一個(gè)地區的干部作風(fēng)、政治生態(tài)，都有著(zhù)惡劣的影響。
這些干部錯誤片面理解“忠誠”，也唱歪了忠誠曲。鄧小平同志說(shuō)過(guò)，“不干，半點(diǎn)馬克思主義都沒(méi)有”。群眾評價(jià)一個(gè)黨員是不是對黨忠誠、對人民負責，主要看敢不敢擔當，有沒(méi)有作為、出沒(méi)出實(shí)績(jì)，不僅在于你學(xué)了啥，更在于做了啥。正如習近平總書(shū)記指出的，“什么是作秀，什么是真正聯(lián)系群眾，老百姓一眼就看出來(lái)了。”
忠誠是共產(chǎn)黨人畢生實(shí)踐的政治品格，絕不是幾句口號、輕松表態(tài)；不僅在于形式，更在于內容。擔當是一名共產(chǎn)黨人是否忠誠的試金石。不擔當，半點(diǎn)兒忠誠都沒(méi)有。正如有中央領(lǐng)導指出的，如果沒(méi)有擔當，不能盡職履責，本職工作都干不好，就算是渾身上下戴滿(mǎn)了黨徽，手抄黨章千遍萬(wàn)遍，又哪里真正是對黨的忠誠呢？
破解將虛頭巴腦當“忠誠”的現象，關(guān)鍵在一個(gè)“實(shí)”字。是不是真擔當，敢不敢真擔當，實(shí)績(jì)說(shuō)了算，群眾看得見(jiàn)。組織重實(shí)績(jì)，干部重實(shí)干。用擔當檢驗忠誠，就要將包括《條例》在內的黨內法規運用好、貫徹好，把那些投機鉆營(yíng)、碌碌無(wú)為者晾一邊，把那些干事?lián)敗⒄嬲艺\的干部選出來(lái)用起來(lái)，鼓勵實(shí)干者、厚待實(shí)干者、成就實(shí)干者，營(yíng)造“實(shí)”的政治風(fēng)氣。
