有人曾笑言，騙子不可怕，就怕騙子有文化。隨著(zhù)信息技術(shù)發(fā)展，個(gè)人信息泄露愈發(fā)嚴重，騙子的騙術(shù)“與時(shí)俱進(jìn)”，而現實(shí)的監管卻顯然慢了不止“半拍”
安徽婦幼保健院數千新生兒視頻遭泄露的消息前腳剛過(guò)，30省份275名艾滋患者個(gè)人信息疑泄露的新聞后腳又來(lái)了，信息泄露一次次站上輿論風(fēng)口浪尖。
大泄露密集，小泄露頻發(fā)，動(dòng)輒被商家或騙子“精準營(yíng)銷(xiāo)”，人們似乎漸漸產(chǎn)生一種“虱子多了不咬”的心理倦怠。
相比新生兒父母被推銷(xiāo)電話(huà)轟炸的不勝其煩，艾滋患者更加窘迫。據報道，一位感染者表示，“詐騙本身不可怕，可怕的是騙子掌握的信息是準確的，這讓我們很害怕。”
不法分子盜用艾滋患者個(gè)人信息并實(shí)施電話(huà)詐騙，是違法犯罪行為。目前，中國疾控中心已報請公安部門(mén)立案偵查。但是，事情遠未結束，對于更多非特殊群體而言，他們的信息被泄露怎么辦？
打個(gè)車(chē)，寄個(gè)快遞，叫個(gè)餐，被互聯(lián)網(wǎng)改造的生活便利無(wú)比，但也要求人們不斷輸出自己的個(gè)人信息。無(wú)論是公共服務(wù)機構還是市場(chǎng)主體，都各自積累著(zhù)大量個(gè)人信息資源。一些公共服務(wù)機構對于信息的管理還過(guò)于粗放，市場(chǎng)主體對大數據的攫取更是處于叢林法則階段，由此衍生出無(wú)數信息交易產(chǎn)業(yè)鏈。渾然不覺(jué)中，個(gè)人信息泄露風(fēng)險已如影隨形，我國個(gè)人信息保護正面臨前所未有的嚴峻考驗。
早在2003年，國務(wù)院信息辦就委托中國社科院法學(xué)所承擔相關(guān)課題及草擬一份專(zhuān)家建議稿，課題組于2005年提交《個(gè)人信息保護法》專(zhuān)家意見(jiàn)稿。時(shí)至今日，這部千呼萬(wàn)喚的法律仍處于草案提交階段。2012年，工信部直屬的中國軟件測評中心聯(lián)合30多家單位起草了《信息安全技術(shù)、公共及商用服務(wù)信息系統個(gè)人信息保護指南》，并提出“最少夠用原則”、個(gè)人信息用后應立即刪除等要求，但如今效果如何，不言自明。
有人曾笑言，騙子不可怕，就怕騙子有文化。隨著(zhù)信息技術(shù)發(fā)展，個(gè)人信息泄露愈發(fā)嚴重，騙子的騙術(shù)“與時(shí)俱進(jìn)”，而監管卻顯然慢了不止“半拍”。公共服務(wù)機構、市場(chǎng)主體對于個(gè)人信息的使用究竟該統一遵循哪些強制規定？信息泄露后相關(guān)追責機制如何完善？在現行法律體系中，這些幾近空白。
當下，大數據廣泛使用，使個(gè)人信息保護面臨更大挑戰，加快公民個(gè)人信息保護工作迫在眉睫。只有讓個(gè)人信息安全落地，才能為“互聯(lián)網(wǎng)+”乃至即將到來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代打下堅實(shí)的基石。
