8月6日，澳大利亞選手霍頓（中）、中國選手孫楊（右）和意大利選手德蒂在頒獎儀式上。當日，在里約奧運會(huì )游泳男子400米自由泳決賽中，澳大利亞選手霍頓以3分41秒55的成績(jì)獲得金牌。孫楊和德蒂分獲二、三名。新華社記者費茂華攝
新華社里約熱內盧８月７日體育專(zhuān)電（記者李麗）霍頓噴孫楊一事，難以置信這么沒(méi)教養的話(huà)會(huì )出自一個(gè)職業(yè)明星之口，難以置信這樣的事情會(huì )在奧林匹克的旗幟下發(fā)生。
孫楊是不是“用藥的騙子”，不是霍頓說(shuō)了算的，也不該由哪一個(gè)選手做出評判。孫楊曾被短暫禁賽一事早有定論：２０１４年孫楊因心臟不適使用違禁藥物沒(méi)有申報，造成藥檢陽(yáng)性，官方認定為誤服。事實(shí)很清楚，程序沒(méi)問(wèn)題，ＷＡＤＡ也在深入調查后表示無(wú)異議。
興奮劑問(wèn)題是全球問(wèn)題，每個(gè)國家都曾經(jīng)出現，澳大利亞隊也曾是重災區。但反興奮劑工作需要實(shí)事求是，不能無(wú)限擴大打擊面，如果臆想和推斷可以取代檢測和證據，那還要ＷＡＤＡ干嘛？澳大利亞也不乏誤服的選手，難道他們都是“騙子”？
事關(guān)運動(dòng)員的清白和榮譽(yù)，信口雌黃是不能忍的。
正如孫楊所說(shuō)，“每一位能夠來(lái)到奧運會(huì )的選手都應該得到尊重”。尊重對手，尊重他人，不僅是參賽選手的職業(yè)素養，也是奧林匹克精神的核心內涵，更是人存于世的基本道德準則。
然而，由炒作孫楊泳池干擾霍頓訓練的傳聞到霍頓公開(kāi)進(jìn)行人身攻擊，簡(jiǎn)直是不斷秀下限。一而再、再而三地進(jìn)行毫無(wú)根據的捏造、挑釁和侮辱，這是侮辱大眾智商呢？還是挑戰底線(xiàn)呢？
如果誰(shuí)都可以這樣肆無(wú)忌憚地出口傷人，戾氣橫生，奧運會(huì )還談什么團結友愛(ài)、寬容友誼？
這不是中國選手第一次遭受無(wú)端質(zhì)疑。４年前的倫敦奧運會(huì )，美國教練萊昂納多將葉詩(shī)文的優(yōu)異成績(jì)與興奮劑掛鉤，令部分外媒“圍攻”小葉，讓奧運會(huì )是否存在意識形態(tài)和文化領(lǐng)域的歧視和偏見(jiàn)成為熱點(diǎn)話(huà)題。但正如小葉在倫敦最終獲得了一邊倒的支持一樣，孫楊也會(huì )得到國際輿論的廣泛同情和支持。
中國在反興奮劑工作上作出的巨大努力有目共睹，“干干凈凈去參賽”是一貫的嚴格要求。而在世界范圍內，對興奮劑零容忍當然是應該的，但尊重事實(shí)和規則、拒絕歧視和雙重標準也是必須的。
以反興奮劑之名，行歧視和挑釁之實(shí)，惡心！
