9月29日江蘇公務(wù)員考試申論時(shí)評閱讀推薦：中國青年網(wǎng)發(fā)表題為“公考作弊永不錄用彰顯誠信價(jià)值”的評論文章，閱讀本文對公務(wù)員考試申論寫(xiě)作能力培養和申論熱點(diǎn)把握有一定的幫助。
公考作弊永不錄用彰顯誠信價(jià)值
據人社部網(wǎng)站消息，近日，中央組織部、人力資源社會(huì )保障部和國家公務(wù)員局聯(lián)合發(fā)文，人社部公布《公務(wù)員考試錄用違紀違規行為處理辦法》。《辦法》加大了對考試作弊行為的懲處力度，報考者如果有串通作弊或者參與有組織作弊等特別嚴重的違紀違規行為，將永遠不允許進(jìn)入公務(wù)員隊伍。（9月28日中國新聞網(wǎng)）
一次作弊，永不錄用。新的公考違規違紀辦法，給作奸犯科者立下最嚴緊箍咒。
不僅如此，舞弊行為還將“記入公務(wù)員考試錄用誠信檔案庫，視情形記錄5年或者長(cháng)期記錄”。與此同時(shí)，根據刑法修正案（九）關(guān)于組織考試作弊罪的有關(guān)規定，進(jìn)一步明確了對報考者和錄用工作人員的守法和紀律要求。如此一來(lái)，起碼在罰則層面明確了公考的嚴肅性與正義性。
這些年，公考弊案叢生，不僅損害守法考生利益、擾亂公考秩序，某種意義上說(shuō)，也戕害了公權的信用與權威。
遺憾的是，法治語(yǔ)境下，即便是今年，仍有類(lèi)似“衡陽(yáng)破獲公考集體作弊案刑拘7人 22考生答卷雷同成績(jì)無(wú)效”等丑聞發(fā)生。今年4月，有江西網(wǎng)友發(fā)帖表示，25省公務(wù)員聯(lián)考試題與某考試資料雷同，質(zhì)疑考試泄題。此后，盡管地方部門(mén)認定未泄題，國家公務(wù)員局仍在及時(shí)回應中表示：“中央公務(wù)員主管部門(mén)將加強與中央網(wǎng)信辦、公安、工信、教育等部門(mén)的合作，加大防作弊技術(shù)和手段的應用，嚴厲打擊助考作弊集團和非法培訓機構，堅決懲處考試作弊行為。”眼下而言，這份加碼升級的《辦法》，一如既往地體現了頂層設計嚴懲作弊的決心。
公考作弊永不錄用，彰顯的其實(shí)是誠信的價(jià)值。公考，甄選的是權力執行者，公務(wù)員要求“德才兼備、以德為先”。如果其身不正、品性不純，在利益與權力的糾葛中，恐怕就很難擺正關(guān)系、堅守底線(xiàn)。公務(wù)員隊伍禁絕作弊者，看起來(lái)是個(gè)態(tài)度問(wèn)題，但本質(zhì)而言，亦是從嚴治黨、從嚴治權的扎實(shí)之舉。一方面，它加大了違規違紀的代價(jià)，威懾力大于執行力。從源頭上表明了公考秉持的態(tài)度和初心，也提請考生權衡守法與違法的邊際成本。另一方面，它從反面褒賞了誠信的價(jià)值，是社會(huì )信用體系建設的題中之義。懲惡就是揚善，打擊舞弊者及舞弊行為，其實(shí)亦是在為誠信公考撐腰。
人無(wú)信不立，國無(wú)信不興。從法律上的國考作弊入刑，到規章上的公考作弊永不錄用——法令制度構筑的防火墻，不過(guò)是為了捍衛“誠信小船”行穩致遠。現實(shí)而言，制度或法令當然不是終點(diǎn)，僥幸或投機仍會(huì )在概率上發(fā)生，更重要的，還是將新政的善意化為行政的執行力，嚴厲打擊公考舞弊行為，在每個(gè)環(huán)節，捍衛社會(huì )階層有序流動(dòng)的風(fēng)清氣正。（鄧海建）
以上就是這篇時(shí)評的完整內容，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（www.jsgwy.com.cn）希望這篇時(shí)評對考生把握申論熱點(diǎn)問(wèn)題，提升申論寫(xiě)作的語(yǔ)言表達能有所幫助。
