生育和撫養本身，都是利弊混雜的，甘苦自知，任誰(shuí)都不例外。權衡好它對自身的利弊，而非出于從眾或展示的目的，再做出決定，或許更能契合我們所需。
近日媒體報道，湖南邵陽(yáng)黃先生15歲的女兒極力反對父母要二胎，聲稱(chēng)：如果你們給我生個(gè)弟弟，那我就給你們添個(gè)外孫。黃先生兩口子為此陷入進(jìn)退失據情境。類(lèi)似新聞經(jīng)常有媒體報道。
“全面放開(kāi)二孩”是個(gè)喜大普奔的消息。大家終于有了選擇權，可以自由決定是否為三口之家再添一丁。但有選擇恐懼癥的人怕是要糾結一段了，畢竟造個(gè)活人可是比買(mǎi)二套住房更復雜的工程。很多人其實(shí)并沒(méi)有想清楚，是否要二胎并非忠于現實(shí)，更多時(shí)候是一種從眾計算。
要二孩首先影響的是家庭成員的福利和情感分配。在子女成年的過(guò)程中，他(她)通常不會(huì )為家庭增加財富，相關(guān)的福利分配會(huì )因為人口的增加，而使分攤在個(gè)體上的那部分減少。小孩子的簡(jiǎn)單之處在于，他們認為父母對自己的情感投入也和物質(zhì)福利一樣，會(huì )被新增的二胎攤平、稀釋。
情感當然是一種相當具有伸縮彈性的人類(lèi)產(chǎn)物。父母有可能會(huì )同時(shí)愛(ài)兩個(gè)孩子，而每個(gè)孩子都會(huì )享受如同獨子般的關(guān)懷。但有些時(shí)候，它確實(shí)又可能會(huì )被稀釋。即便長(cháng)子(長(cháng)女)并未因弟妹的出世而被削減愛(ài)的預算，但卻可能產(chǎn)生相對的被剝奪感——原本由自己獨占的情感福利，現在多了一個(gè)分享與競爭的人。
很多為人父母者想要二孩，是出于對獨生子女的關(guān)愛(ài)，希望給他們可以終身相依相靠的伙伴，不孤獨、能交心、可互助。所以在想要再度懷孕之前，就應給現在的孩子傳遞正面信息，讓他們知曉，即將到來(lái)的生命，是愛(ài)的使者，而非相反。有的家長(cháng)并不懂得兒童心理，甚至于將“你不聽(tīng)話(huà)，我給你生個(gè)弟弟”這樣帶有威懾的話(huà)語(yǔ)拋給孩子。這是不懂教育的父母。
其實(shí)，生二孩，考驗的不只是家里的獨生子女，更是為人父母者自身。大部分的男女，都是人云亦云地生了頭胎，其間其實(shí)是較少計算的。生二孩，則更多受身邊家庭的影響，尤其是同等收入階層熟人社會(huì )的抉擇，對他們影響甚大。相對而言，收入壓力大的家庭，在是否生二孩問(wèn)題上，考慮物質(zhì)因素。這當然相當理性。而財務(wù)自由的家庭，因能拋開(kāi)物質(zhì)的羈絆，而從幸福感的維度來(lái)確定是否多生一個(gè)，這樣的選擇更接近本真。
但考察很多發(fā)達國家和地區，實(shí)際上多有受“少子化”之困者，這和中國現在的境況似乎不大一樣。部分原因可能是，此前限制二胎的嚴厲政策，其實(shí)傳達了這樣一個(gè)深入人心的暗示：二孩是稀缺資源。由此增加了二孩在觀(guān)念層面虛幻的福利感，“不二孩，都不好意思說(shuō)自己中產(chǎn)”，也算是一種潛在的催眠。
生育和撫養本身，都是利弊混雜的，甘苦自知，任誰(shuí)都不例外。權衡好它對自身的利弊，而非出于從眾或展示的目的，再做出決定，或許更能契合我們所需。
物質(zhì)方面的壓力是權衡因素，精神層面的需求也要考慮。孩子會(huì )帶來(lái)歡樂(lè )，也會(huì )制造相當多的負擔和不便。家庭中老大和老二的矛盾也是永恒的話(huà)題。當你要二孩的選擇忠于你的內心，才庶幾可以確保二孩帶來(lái)的是幸福收益。所謂的成熟家庭教育，通常會(huì )伴隨成熟的為人父母者而存在。
