范文
2010年公考申論熱點(diǎn)經(jīng)濟篇：開(kāi)胸驗肺
http://www.cqfhp.com/ 2009-11-27 來(lái)源：江蘇公務(wù)員網(wǎng)
背景鏈接：
在鄭州振東耐磨材料有限公司打工的河南新密市人張海超被多家醫院診斷出患有“塵肺”，但由于這些醫院不是法定職業(yè)病診斷機構，所以診斷“無(wú)用”。而由于原單位拒開(kāi)證明，他無(wú)法拿到法定診斷機構的診斷結果，為了證明自己患的不是肺結核而是職業(yè)病“塵肺”，最終只能以“開(kāi)胸驗肺”的方式進(jìn)行驗肺，為自己證明。2009年8月，河南省衛生廳通報批評診斷出張海超“塵肺合并感染”的鄭州大學(xué)第一附屬醫院，并對其立案調查。通報稱(chēng)，鄭大一附院在不具有職業(yè)病診斷資格的情況下，進(jìn)行職業(yè)病診斷，違反了《職業(yè)病防治法》。 此舉迅即引起網(wǎng)絡(luò )輿論熱潮。
標準表述：
農民工維權歷來(lái)很難，工傷鑒定更是難上加難。作為弱勢群體的他們很難找到維護自身權利的渠道，河南衛生廳問(wèn)責為張海超“開(kāi)胸驗肺”的鄭州大學(xué)第一附屬醫院，更是在堵死弱勢群體維護自身權利之路。這無(wú)助“制度尊嚴”，懲罰開(kāi)胸驗肺的醫院更是自取其辱。此舉顯然有秋后算賬之嫌，開(kāi)胸驗肺事件之后，政府部門(mén)本應以此為契機進(jìn)行糾錯、自我反省，以挽回巨大的不良影響，重樹(shù)政府的公信力，遺憾的是，我們并沒(méi)有看到這一點(diǎn)。鑒于河南省衛生廳在開(kāi)胸驗肺事件前期的不作為、管理上的瀆職及現在的亂作為，是不是應該對開(kāi)胸驗肺醫院立案調查的河南省衛生廳展開(kāi)立案調查或對政府部門(mén)來(lái)一次“開(kāi)胸驗肺”?
免費學(xué)習資源（關(guān)注可獲取最新開(kāi)課信息）
