“灰色收入”：如何界定和加以規范
“堅決打擊取締非法收入，規范灰色收入。”3月5日，溫家寶總理在十一屆全國人大三次會(huì )議上作政府工作報告時(shí)提出“規范灰色收入”，立即引起代表委員們熱烈的激辯。
全國政協(xié)委員、第七屆中國作協(xié)副主席張抗抗說(shuō):“我們通常認為回扣、紅包甚至賄賂款算做灰色收入，但這些收入顯然是不該拿的。不該拿的收入怎么能說(shuō)規范呢?”
張抗抗的觀(guān)點(diǎn)引起了部分代表委員的共鳴。有的代表委員認為“規范”的表述欠妥，可改成“杜絕”，有的則提出可刪去“灰色收入”一詞。
對于“灰色收入”，全國人大代表、湖北省統計局副局長(cháng)葉青認為，可以理解為公職人員工資之外的收入，如一些感謝費、勞務(wù)費、補貼之類(lèi)的收入。
如何界定“灰色收入”?全國人大代表、廣州市律師協(xié)會(huì )名譽(yù)會(huì )長(cháng)陳舒認為，最重要的是有沒(méi)有正式納稅。公民有納稅義務(wù)，如果是偷偷摸摸的臺底下的收入，不公開(kāi)、不納稅，就是“灰色收入”。全國人大代表、中國巨力索具股份有限公司董事長(cháng)楊建忠認為，“灰色收入”真正的大頭在公權尋租的權錢(qián)交易中、在壟斷行業(yè)的不公平獲益中。
記者注意到，代表委員們的爭議焦點(diǎn)圍繞在“究竟什么算、什么不算‘灰色收入’”上。正是由于對“灰色收入”的理解不一，3月14日，審議通過(guò)的政府工作報告采納了代表委員的意見(jiàn)，把“堅決打擊取締非法收入，規范灰色收入”改為“保護合法收入，調節過(guò)高收入，取締非法收入”。
不少代表委員認為這樣修改之后，更能準確地反映民意，是實(shí)事求是的表現。
