【社會(huì )問(wèn)題的背景】
(1)陜西渭南華縣一些山崖的石頭就被涂上了綠顏色。附近村民透露，這些山崖大多是一些采石場(chǎng)遺留下的，而上面的綠顏色是后來(lái)被人為噴上去的。對此，華縣國土資源局礦產(chǎn)辦李主任說(shuō)：“這是國內最先進(jìn)的經(jīng)驗，就這樣弄了，從網(wǎng)上找的，從外地學(xué)的經(jīng)驗。”
(2)云南富民縣油漆“綠化”山坡，昆明宜良縣要求給公路兩側的墳墓刷綠漆；在廣東的珠三角綠道網(wǎng)建設中，也發(fā)現個(gè)別地方用刷綠漆冒充綠化；另?yè)蟮溃诟＝ㄒ恍┥絽^，在裸露的山坡上刷漆已成為普遍的做法。可見(jiàn)，不管在發(fā)達地區，還是窮山僻壤，刷綠漆已經(jīng)遍地開(kāi)花，并非華縣首創(chuàng )。
(3)有意思的是，華縣這么做，原來(lái)是從網(wǎng)上學(xué)來(lái)的。看來(lái)，地方領(lǐng)導也是上網(wǎng)的。問(wèn)題是，在上網(wǎng)學(xué)習“先進(jìn)”經(jīng)驗的同時(shí)，難道沒(méi)有看到公眾對此強烈的質(zhì)疑和鋪天蓋地的批評？是領(lǐng)導選擇性接受信息，還是那些批評聲音也被“刷了綠漆”屏蔽了？網(wǎng)絡(luò )是個(gè)好東西，可以足不出戶(hù)學(xué)習外地經(jīng)驗，希望領(lǐng)導多上網(wǎng)，但也怕領(lǐng)導上網(wǎng)交流弄虛作假的“經(jīng)驗”。其實(shí)，用不著(zhù)咨詢(xún)相關(guān)專(zhuān)家，稍有常識的人，都知道這樣的手法實(shí)在荒唐。不但起不到綠化效果，還可能對環(huán)境造成毒害。這么傻的辦法，竟然被廣為采用，還成了“先進(jìn)經(jīng)驗”。
(4)老黃瓜刷綠漆是為了裝嫩。可要是給山上的巖石也刷上一層綠色，您說(shuō)這是為什么呢？最近有觀(guān)眾反映，渭南華縣一些山崖的石頭就被涂上了綠顏色。
在華縣的南山大道上，這條路的盡頭就是一片青山，放眼望去郁郁蔥蔥的植被是非常漂亮，但是仔細一看，山上有一塊巖石的顏色卻有一點(diǎn)不一樣。
走了一段很長(cháng)的山路，記者才找到一塊顏色不一樣的山崖，走近才發(fā)現這塊山崖上的顏色好像是跟別的石頭不太一樣，從脫落的石頭上，記者隨便撿起一塊，發(fā)現這個(gè)山崖的表面好像被涂上什么顏色一樣。
在這個(gè)山腳下記者還找到一塊塑料，上面沾滿(mǎn)油漆，用手一摳都全部能脫落下來(lái)。
在310國道華縣段，記者發(fā)現了好幾處這種被涂抹成綠色的山崖。附近村民告訴記者，這些山崖大多是一些采石場(chǎng)遺留下的，而上面的綠顏色是后來(lái)被人為噴上去的。
當地村民：以前把山毀了。
記者：那現在刷那干啥？
當地村民：把(不好看的)形象能抹一點(diǎn)。
采石場(chǎng)工人：也就是美化環(huán)境那種形式，看上去不至于一片光禿禿的。
就是這種當地認為是美化環(huán)境措施的照片，被網(wǎng)友發(fā)在網(wǎng)絡(luò )上后，引起熱烈討論。有網(wǎng)友認為這種手段不科學(xué)，有遮掩亂采亂挖的嫌疑；還有的認為這即便是一個(gè)補救措施，也沒(méi)有起到對當地環(huán)境美化的作用。
隨后，華縣國土資源局礦產(chǎn)辦表示，在全省治理秦嶺北麓環(huán)境治理工作中，華縣陸續關(guān)停了幾十家采石場(chǎng)，并對裸露的山體逐步恢復植被，給而裸露山崖噴上綠顏色只是一個(gè)臨時(shí)過(guò)渡措施。
華縣國土資源局礦產(chǎn)辦李主任：“這是國內最先進(jìn)的經(jīng)驗就這樣弄了，從網(wǎng)上找的，從外地學(xué)的經(jīng)驗。”
這種措施是否先進(jìn)，是否科學(xué)？從西北大學(xué)自然保護研究所了解到，目前國內外對裸露山崖的處理一般有多種可行的方式。比如在巖石上鑿出V形槽再種植爬藤植物，或在巖石上噴灑含有草籽的泥漿，或者在巖石上覆膜后再種植植物等多種方案。要說(shuō)噴綠山巖這種方案先進(jìn)，恐怕難以服眾。
有知名專(zhuān)家學(xué)者談到，這個(gè)措施嚴格來(lái)說(shuō)是不可取的，因為它不是真正生態(tài)恢復，它只是用油漆涂刷在巖石表面，使它變成綠色，它并不是有生命的和周?chē)鷳B(tài)環(huán)境和諧的措施。它沒(méi)有起到生態(tài)恢復這樣一個(gè)作用，反而對環(huán)境有一些不利的影響。這個(gè)只是一個(gè)面子上的東西，并沒(méi)有什么實(shí)際的意義。
看來(lái)，相關(guān)部門(mén)在對秦嶺北麓植被和生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復、保護的同時(shí)，一定要采用科學(xué)、嚴謹的方式。
【核心觀(guān)點(diǎn)】
(1)油漆“綠化”山坡這樣的時(shí)間，折射出某些地方官場(chǎng)的政績(jì)原本存在“造假”行為。少數官員的升遷有可能靠“造假”的政績(jì)獲得的，也不排除個(gè)別地方的官員，對下級的“造假行為”存在一定程度上的“消極縱容”心態(tài)。只是，這樣的“造假”官員群體，有可能惡化現有的官場(chǎng)風(fēng)氣，損害到民眾利益和執政之基。戴斌老師認為，當“以假亂真”、“嘩眾取寵”的風(fēng)氣，一旦“洪水泛濫”和成為“常態(tài)行為”之后，將是一個(gè)極度危險的管理信號。對此，我們的上級管理部門(mén)需要重視了。
(2)所謂的政績(jì)工程、面子工程，在中國已經(jīng)數不勝數，他們唯一的作用就是取悅上級主管部門(mén)。因為一屆政府想要做出突出貢獻很難，在此種情況下為了彌補自己的政績(jì)不足，就只能向形象工程、面子工程過(guò)度。或許，一開(kāi)始他們還以為“網(wǎng)絡(luò )幫了他們一個(gè)大忙”，但殊不知，網(wǎng)絡(luò )上有許多有用的信息，但還有許多“餿主意”。不想他們一搜就找到了這個(gè)餿點(diǎn)子，想也不想就冠之以“全國先進(jìn)經(jīng)驗”的稱(chēng)號，妄圖通過(guò)刷綠漆逃避綠化責任，混淆輿論視聽(tīng)，卻不料最終亦被輿論所嘲笑，實(shí)在令人汗顏。
這種“借鑒”方式簡(jiǎn)直匪夷所思，或許，從一個(gè)冷門(mén)的角度去思考這個(gè)事件，中宜教育的戴老師認為，這個(gè)時(shí)間還暴露出了一些地方政府工作人員對網(wǎng)絡(luò )信息缺乏基本判斷及“辨識能力”，管理能力的底下表露無(wú)遺。少數地方政府在對待責任時(shí)，如果出現“投機行為”，帶來(lái)的結果只會(huì )是搬起石頭砸自己的腳。
(3)在有些地方，只要官員們能夠想到的，而且有利于獲得政績(jì)的，他們就會(huì )肆無(wú)忌憚的去做。近年來(lái)興起的“綠化政績(jì)”，便是其中一種手段。為了防止國土部門(mén)的衛星監控，就油漆“綠化”山坡，此舉有“行政綠帽”之嫌。政府雖然戴上了“行政綠帽”，但勞民傷財，只能糊弄一些不能深入實(shí)際不明真相的檢查人員，蒙騙不了群眾、媒體及細心的檢查人員。“紙包不住火”，用這種卑劣手段遮掩不了亂采亂挖造成的“累累傷痕”，更是蒙蔽不了人們的眼睛。相關(guān)的地方政府應該高度重視生態(tài)保護，真正把“關(guān)閉取締淺山采石，治理恢復生態(tài)環(huán)境”作為自己的職責，責無(wú)旁貸地抓好抓實(shí)，還給當地一個(gè)“水噪林逾靜，鳥(niǎo)鳴山更幽”的美麗畫(huà)面。
