弊病一：文章標題不符合申論要求一些考生為了標新立異，吸引閱卷人員眼球，所擬標題過(guò)于華麗或者夸張，有些標題還帶有抒情性或散文性，有些甚至是流行歌曲名改編的題目，如《名勝古跡開(kāi)發(fā)：讓我歡喜讓我憂(yōu)》、《白天不懂夜的黑，誰(shuí)懂農民的痛》、《失根的人哭吧不是罪》等，令閱卷人員啼笑皆非。申論是一種嚴肅性、規范性的應試文體，它的標題應當是整篇文章核心內容的提煉、濃縮與概括，它拒絕夸張和華而不實(shí)。考生在擬定申論文章標題時(shí)可以借鑒一些好的標題摸板，如《建立健全……機制勢在必行》、《魚(yú)和熊掌可以兼得—社會(huì )公平與效率可以兼顧》、《取信于民，讓“看得見(jiàn)”政府歸位》、《多管齊下，切實(shí)維護……》、《保護民族文化，托起中國夢(mèng)》《治超還是“制鈔”》等等，精辟的標題能起到先聲奪人的效果。
弊病二：摘抄命題材料泛濫申論材料中觀(guān)點(diǎn)性、態(tài)度傾向性或精辟性的關(guān)鍵句、關(guān)鍵段落往往會(huì )被考生信手拈來(lái)摘抄到自己的文章中，有時(shí)甚至大篇幅一字不差地照搬，或者每一段摘抄幾句材料中的原句，這著(zhù)實(shí)令閱卷人員認為該考生胸中無(wú)墨、肚中無(wú)水，只會(huì )人云亦云、亦步亦趨。申論文章構思講究源于材料，高于材料，文章中適當地援引一下材料中的原句也并非不可，但不可過(guò)多，最好是對材料原句的同義改寫(xiě)，即用自己的語(yǔ)言將材料中的關(guān)鍵句復述下來(lái)，或者用排比、遞進(jìn)等表達方式將材料中的關(guān)鍵句進(jìn)行高度概括后作為自己的論據使用，使自己的論述與材料的主旨有異曲同工之妙。
弊病三：觀(guān)點(diǎn)不明朗，角度把握不準一些考生囿于就事論事，沒(méi)有對給定材料進(jìn)行必要的概括、提煉、引申、深化，閱卷人員閱讀了幾大段還是不知考生的觀(guān)點(diǎn)藏在何處。觀(guān)點(diǎn)最好開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，直擊題目，使下文都圍繞著(zhù)觀(guān)點(diǎn)展開(kāi)，文章結尾務(wù)必扣回題目，為閱卷人員行方便就是為自己行方便。要想把握文章的寫(xiě)作角度，首先要正確理解給定材料的主旨和內涵，從材料中攫取關(guān)鍵詞、關(guān)鍵句。通常關(guān)鍵句出現的標志有領(lǐng)導人的權威講話(huà)、有關(guān)部門(mén)的新聞發(fā)布會(huì )、專(zhuān)家學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)、媒體輿論的評論、社會(huì )公眾的心聲等等，關(guān)鍵句常常出現在某一段文字的開(kāi)關(guān)或結尾，具有高度概括性或政策性的句子，往往以總結性的詞匯來(lái)引導。
弊病四：機械照搬模版不少考生一看到考題似曾相識，就機械照搬考前在輔導書(shū)中看到類(lèi)似的申論文章的套路和模板，諸如“申論萬(wàn)能八條”、“提對策幾步走”、“四步成文黃金法則”等等，甚至把背誦的范文、段落如法炮制，如此千人一面、千篇一律的文章會(huì )使閱卷老師產(chǎn)生審美疲勞，因此文章上不了檔次。套路和模板可以借鑒，但不可過(guò)于依賴(lài)，要結合材料和作答要求，對模板和套路進(jìn)行升華、創(chuàng )新，如果能夠適當地提出個(gè)性化、反套路的觀(guān)點(diǎn)或見(jiàn)解，對材料中反映的社會(huì )現象的認識有一定的前瞻性，對解決社會(huì )實(shí)際問(wèn)題有一定的獨創(chuàng )性，無(wú)疑會(huì )為提升申論分數增加砝碼。
弊病五：隨意拔高主題隨意拔高主題是申論文章寫(xiě)作中常見(jiàn)的痼疾，一些考生動(dòng)輒把“科學(xué)發(fā)展觀(guān)”、“和諧社會(huì )”、“依法治國、依法行政”、“服務(wù)型政府”等政治理論的大帽子扣上，但卻沒(méi)切中材料的主旨。每篇申論材料背后都有一個(gè)國家的大政方針政策在支持它，因此要從一定的思想高度來(lái)審視材料，旁征博引時(shí)事理論尤其是國家大政方針政策措施來(lái)佐證自己的觀(guān)點(diǎn)和升華主題，能使文章提升到一個(gè)高度，但不能脫離材料的實(shí)際情況為“大”而“大”，隨意拔高主題，否則就成了天馬行空、無(wú)源之水，會(huì )被閱卷人員評價(jià)為不能準確把握、理解材料背后的涵義。
弊病六：濫用名言警句如果適當的引用名言警句，能使文章更加出彩，但如果濫用名言警句，畫(huà)虎不成反類(lèi)犬，會(huì )給閱卷人員制造扣分的機會(huì )。考生在備考時(shí)要注重積累申論中常用到的名言警句，將之進(jìn)行歸類(lèi)整理，譬如可分為愛(ài)國類(lèi)、勵志類(lèi)、自信類(lèi)、情操類(lèi)、惜時(shí)類(lèi)、誠信類(lèi)、環(huán)保類(lèi)、社會(huì )民生類(lèi)等，分類(lèi)記憶，對每條名言警句的涵義有清晰深刻的理解，以便在申論文章寫(xiě)作時(shí)能夠靈活巧用。
弊病七：卷面表達失分卷面表達失分的常見(jiàn)原因有字跡難看、卷面污穢、口語(yǔ)泛濫、表達不通順、字數不夠或超限，或者以自我為中心，總用“我認為”、“我建議”、“我提議”等第一人稱(chēng)的詞眼。字跡美觀(guān)、卷面干凈整潔往往讓考官賞心悅目，即使由于習慣養成字跡不夠美觀(guān)，卷面也應力爭保持整潔，寫(xiě)錯字或錯句在所難免，只需把錯字、錯句輕輕打一個(gè)斜線(xiàn)勾抹掉即可。申論文章的語(yǔ)言要規范，不能使用口語(yǔ)，更不能使用網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言，要用機關(guān)慣用語(yǔ)。考生應當站在政府的立場(chǎng)，模擬身份來(lái)寫(xiě)申論，不要出現“我認為”、“我建議”、“我提議”等第一人稱(chēng)的詞眼。
弊病八：解決問(wèn)題的措施不切實(shí)際申論文章側重于考察考生解決實(shí)際問(wèn)題的能力，但很多考生所提措施大而空，動(dòng)輒“領(lǐng)導重視”、“加強宣傳”、“營(yíng)造氣氛”、“加大財政投入”、“建立健全法律法規”等等慣性套路。殊不知，財政是有嚴格的預算審批程序的，不是說(shuō)想增加投入就能增加得了的。在中國建立和修改法律法規要經(jīng)歷相關(guān)部門(mén)和機構進(jìn)行“立項或提案—起草—審查審議—批準通過(guò)—公布”等龐大而復雜的程序，而不是一個(gè)部門(mén)或一個(gè)地區有特權主宰法律法規的制定和修改的，考生動(dòng)輒提出建立健全法律法規在實(shí)際工作中操作起來(lái)談何容易?對策應與所給材料的傾向性相符合，要有針對性和可行性，要能解決實(shí)際問(wèn)題，如同“一個(gè)蘿卜一個(gè)坑”、“一把鑰匙開(kāi)一把鎖”。
更多解題思路和解題技巧，可參看2017年公務(wù)員考試技巧手冊。
