【熱點(diǎn)概況】
農業(yè)農村部3月4日發(fā)布緊急通知，明確中華鱉、烏龜等列入《國家重點(diǎn)保護經(jīng)濟水生動(dòng)植物資源名錄》物種和農業(yè)農村部公告的水產(chǎn)新品種兩棲爬行類(lèi)動(dòng)物，按照水生物種管理。這意味著(zhù)，中華鱉和烏龜不列入野生動(dòng)物禁食名錄。
禁止食用野生動(dòng)物，這一點(diǎn)不能有絲毫含糊。不過(guò)，禁令也不能誤傷正常合理的需求。對禁食范圍進(jìn)行精確的界定，為下一步嚴格的執行開(kāi)了個(gè)好頭。政策法規內容明確、界限清晰，才更具有可操作性。面對民間的疑惑和爭議，農業(yè)農村部及時(shí)釋疑、一錘定音，也體現了實(shí)事求是的工作態(tài)度。
【各方觀(guān)點(diǎn)】
@新京報：“全面禁野”從立法到執法有統一跟進(jìn)是好事，但在對待人工養殖野生動(dòng)物方面，也宜兼顧經(jīng)濟社會(huì )效益和社會(huì )接受度，避免出現盲目、隨意擴大化的傾向。
@杭州日報：現代社會(huì )需要科學(xué)健康的飲食理念。不吃野生動(dòng)物，應當成為全民族的共識。從實(shí)際情況出發(fā)，劃定禁食范圍，既著(zhù)眼于革除陋習，又不誤傷合理需求，這樣的禁令才能更好地走進(jìn)現實(shí)。
@法制網(wǎng)：全面執行野生動(dòng)物“禁食令”，既關(guān)乎生態(tài)文明的建設，又關(guān)乎經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展各方面，集國計民生于一體，能否在正確理解立法精神的前提下精準施策地執行，事關(guān)重大。只有在執行中真正做到張弛有度，才能在確保“禁食令”的執行力與不損害正常的野生動(dòng)物養殖之間實(shí)現平衡兼顧。
【深度分析】
（一）“禁野令”的意義
1．減少殺戮，避免不可預知的風(fēng)險
權威醫學(xué)研究機構證明，2003年的非典和新近發(fā)生的新冠肺炎疫情，病原體極有可能來(lái)自于野生動(dòng)物。食用野生動(dòng)物也是一種危險的行為。因為野生動(dòng)物生存環(huán)境堪憂(yōu)，而且其本身未經(jīng)檢疫，因此往往攜帶多種病菌，盲目食用意味著(zhù)巨大風(fēng)險。艾滋病、埃博拉病毒、鼠疫、非典、禽流感……太多疾病的傳播與野生動(dòng)物有密切關(guān)系。如果能管住那些貪婪的舌頭，不僅能減少許多血腥的殺戮，挽救部分野生動(dòng)物的生命。而且能避免很多不可預知的風(fēng)險。
2．構建健康的飲食文化習慣
傳統飲食文化中有“獵奇”的陋習，越是珍貴稀有的野生動(dòng)植物，越是有人急欲納入口中，似乎不如此就不足以彰顯地位、標榜身價(jià)。除此之外，還有一些人盲目迷信野生動(dòng)物的食用與藥用價(jià)值，因其稀少而一廂情愿地與珍貴畫(huà)上等號。禁食野生動(dòng)物有助于改變傳統的不良飲食文化，轉變?yōu)榻】档娘嬍澄幕晳T。
（二）如何讓“禁野令”禁得更精準
1．該禁食的必須禁，該松綁的絕不能“一刀切”
任何“最嚴管控”，也都該依法依規而行。此番農業(yè)農村部緊急解禁甲魚(yú)等產(chǎn)業(yè)，體現了實(shí)事求是的治理態(tài)度和法治思維。政策政令就該指向精準、邊界清晰，這樣最嚴“禁野令”才更符合現實(shí)情形，也能更好地得到落實(shí)。
2．厘清邊界，明確屬種
人工養殖與野生之間的模糊界限，并不能成為隨意擴大禁食范圍與邊界的理由。既然人工養殖與野生之間存在夾纏不清的情形，就該想辦法做出具體的區分，厘清邊界，明確種屬，把以往含糊不清的分野搞得更清楚一些。
3．聆聽(tīng)民意
管住嗜食野生動(dòng)物的癖好，自覺(jué)改掉食用野生動(dòng)物的習慣，多些公共衛生安全和生態(tài)保護意識，養成科學(xué)健康文明的生活方式，這當成為現代社會(huì )和人們的共識。而在走向共識的路上，相關(guān)的法律法規、政策政令也要精準清晰，并要聽(tīng)取民意，及時(shí)調整，且給出過(guò)渡期，切忌罔顧實(shí)際、隨意擴大、用力過(guò)猛。
【參考文章】
禁食野生動(dòng)物要避免誤傷養殖業(yè)
因為新型冠狀病毒肺炎疫情，大眾一致呼吁立法禁止食用野生動(dòng)物，全國人大常委會(huì )也出臺了相關(guān)規定。不過(guò)，牛蛙、甲魚(yú)等能不能繼續食用，在民間引發(fā)了一些爭議。對此，農業(yè)農村部在4日印發(fā)通知，將中華鱉（甲魚(yú)）、牛蛙按照水生動(dòng)物進(jìn)行管理，不列入禁止食用的范圍。食用野生動(dòng)物存在傳播疫病的風(fēng)險，不僅給公共衛生埋下隱患，也破壞自然界的物種平衡。這樣的陋習與現代文明社會(huì )格格不入，必須堅決予以革除。
禁食野生動(dòng)物，有必要先劃定禁食范圍。從實(shí)際情況來(lái)看，目前市面上銷(xiāo)售食用的甲魚(yú)，絕大部分是人工養殖。牛蛙則是從國外引進(jìn)的新物種。多年來(lái)，對甲魚(yú)和牛蛙的養殖、銷(xiāo)售、食用，已經(jīng)形成了較為成熟的衛生檢驗檢疫體系。養殖甲魚(yú)和牛蛙也成為很多地方的特色產(chǎn)業(yè)，有較多的從業(yè)人員，也涉及龐大的經(jīng)濟產(chǎn)值。我國《野生動(dòng)物保護法》也規定：“珍貴、瀕危的水生野生動(dòng)物以外的其他水生野生動(dòng)物的保護，適用《中華人民共和國漁業(yè)法》等有關(guān)法律的規定。”現在，農業(yè)農村部明確，甲魚(yú)和牛蛙可以養殖、食用，既符合法律要求，也考慮到了現實(shí)情況，讓廣大養殖者和部分消費者放了心。因此，禁食野生動(dòng)物的執行不能搞一刀切，應預先劃定禁食范圍，設置可食“白名單”，既考慮食用動(dòng)物的安全性，也兼顧到人民群眾的飲食習慣。
禁止食用野生動(dòng)物，這一點(diǎn)不能有絲毫含糊。不過(guò)，禁令也不能誤傷正常合理的需求。對禁食范圍進(jìn)行精確的界定，為下一步嚴格的執行開(kāi)了個(gè)好頭。政策法規內容明確、界限清晰，才更具有可操作性。面對民間的疑惑和爭議，農業(yè)農村部及時(shí)釋疑、一錘定音，也體現了實(shí)事求是的工作態(tài)度。甲魚(yú)和牛蛙可以繼續吃，但也要加強監管。一來(lái)，要避免有的不法之徒將野生甲魚(yú)等作為人工養殖的品種進(jìn)行販賣(mài)，不能讓“人工養殖”成為違法販賣(mài)野生動(dòng)物的幌子。另外，即使是人工養殖的甲魚(yú)和牛蛙，也要做好從池塘到餐桌的衛生監管，不可疏忽大意。
現代社會(huì )需要科學(xué)健康的飲食理念。不吃野生動(dòng)物，應當成為全民族的共識。從實(shí)際情況出發(fā)，劃定禁食范圍，既著(zhù)眼于革除陋習，又不誤傷合理需求，這樣的禁令才能更好地走進(jìn)現實(shí)。
（來(lái)源：杭州日報有改動(dòng)）
