為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（www.cqfhp.com）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀之“最低消費禁而不止 背后有多重缺失”，希望考生閱讀本文，對申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
[熱點(diǎn)背景]
據報道，在北京工體西門(mén)的一家餐館，6人的包間最低消費為2000元，10人的則為4200元;在北京建國門(mén)外大街的一家餐館，最低消費為1200元，包間需外加15%的服務(wù)費;在廣東省廣州市天河區的一家餐館，包間最低消費為3500元……餐飲行業(yè)存在的亂收費問(wèn)題，仍然長(cháng)期困擾著(zhù)各地消費者，其中，設置最低消費的問(wèn)題尤為突出。
[提出觀(guān)點(diǎn)]
按照《消費者權益保護法》的規定，消費者享有公平交易的權利，而商家設置最低消費的霸王做法，是對消費者自主選擇消費數量、消費金額和公平交易權利的剝奪，是對消費者合法權益的侵害。
[綜合分析]
餐飲業(yè)最低消費禁而不止，有著(zhù)多重缺失：首要原因，是一些餐飲業(yè)經(jīng)營(yíng)者守法意識的缺失。只追求自身利益最大化，漠視了消費者的合法權益，更對相關(guān)法規置若罔聞;次要原因，是商家自律失效之下，相關(guān)監管部門(mén)有效執法檢查的缺失，導致一些違法違規問(wèn)題無(wú)法及時(shí)查處。
設置最低消費，強制消費者消費超出其實(shí)際需要的餐飲，既侵害了消費者的自主選擇權、公平交易權，涉嫌強制消費，同時(shí)也違背了綠色消費等國家大力倡導的消費理念，特別是與2014年中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于厲行節約反對食品浪費的意見(jiàn)》精神相悖。
[參考對策]
惟有常規有效的制度，加上嚴格有效的監管，才是最可靠的銅墻鐵壁。故而，要治理最低消費問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)必須加強執法監管力度，定期組織執法檢查，及時(shí)懲戒商家的違法行為，加大商家的違法成本，形成警戒效應。有這樣的嚴厲執法護航，最低消費這個(gè)痼疾才能逐步鏟除。
消費者要加強自身的權益保護意識。最低消費禁而不止，也與消費者的權益意識缺失有關(guān)。市場(chǎng)競爭激烈，這家餐館有最低消費，那么消費者大可向彼處去，捍衛自身“舌尖上的選擇權”，主動(dòng)抵制最低消費現象。只有“用腳投票”，才能倒逼商家主動(dòng)整改。
原標題：最低消費禁而不止，背后有多重缺失 來(lái)源：光明網(wǎng)-時(shí)評頻道 作者：何勇海
原標題：不能讓最低消費成餐飲業(yè)“痼疾” 來(lái)源：中國經(jīng)濟網(wǎng) 作者：佘 穎
