為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（www.cqfhp.com）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀之“治理數據造假”，希望考生閱讀本文，對申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
2018年10月，北京螞蜂窩網(wǎng)絡(luò )科技有限公司回應承認其網(wǎng)站上的部分點(diǎn)評造假，已對涉嫌虛假點(diǎn)評的賬號進(jìn)行清理。相關(guān)報告稱(chēng)，如果“以‘一字不落’才算抄襲的標準，共發(fā)現了7454個(gè)抄襲賬號，這些賬號合計抄襲了攜程、藝龍、美團等競品網(wǎng)站572萬(wàn)條餐飲點(diǎn)評，1221萬(wàn)條酒店點(diǎn)評，占到官網(wǎng)聲稱(chēng)的總點(diǎn)評數的85%”。如今，電商平臺刷單、OTA行業(yè)“搬運”點(diǎn)評、餐飲外賣(mài)行業(yè)商家證照造假、網(wǎng)約車(chē)司機駕駛證和車(chē)牌造假，已經(jīng)成為以互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的一些商家利益鏈的一部分。
收視率是當今社會(huì )的一個(gè)重要數據，廣告主依據收視率來(lái)投放廣告，人們依據收視率來(lái)篩選要看的片子，粉絲用收視率數據進(jìn)行吹黑論戰，都是很常見(jiàn)的現象。但是，中國的收視率數據，經(jīng)常會(huì )被質(zhì)疑為不靠譜。不僅僅是收視率造假，各種數據造假和“刷量”是對全社會(huì )都有害，人人都應該對此說(shuō)不的現象。
數據造假問(wèn)題，包括刷單、刷量、刷分、搬運原創(chuàng )內容等，已成為行業(yè)的大問(wèn)題，也是目前許多點(diǎn)評類(lèi)網(wǎng)站的“潛規則”。這些數據造假成本低廉，2元即可買(mǎi)1萬(wàn)視頻點(diǎn)擊，或3毛錢(qián)購買(mǎi)到一條微博評論。與此同時(shí)，追責的成本非常高，此前有視頻網(wǎng)站起訴刷量公司，9.5億次的造假換來(lái)50萬(wàn)元的賠償。
[權威論述]
利用好、發(fā)展好、治理好互聯(lián)網(wǎng)空間，攜手構建網(wǎng)絡(luò )空間命運共同體。——習近平
數據造假之風(fēng)不可長(cháng)，必須堅決剎住。——習近平
無(wú)論是經(jīng)濟數據造假，還是脫貧摻水，都會(huì )影響對經(jīng)濟形勢的判斷和決策，而且會(huì )嚴重敗壞黨的思想路線(xiàn)和求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，敗壞黨在人民群眾中的形象。——習近平
[影響]
數據造假對于大踏步進(jìn)入網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的中國來(lái)說(shuō)，無(wú)疑相當于整個(gè)社會(huì )體系注入的“三聚氰胺”。
企業(yè)誠信難以確立。即便今天眾多互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的新型基礎設施，但是，這些平臺在數據造假方面都長(cháng)期放縱，基本的誠信建設難以過(guò)關(guān)。
破壞行業(yè)秩序。數據造假直接擾亂市場(chǎng)秩序，堅持不作假的企業(yè)只會(huì )置身于競爭的不利地位，謀求巨大的商業(yè)利益的數據造假，無(wú)疑是一種欺詐行為，是很?chē)乐氐男淌路缸铩?/p>
擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟。數據造假不僅對消費者權利的侵害，也涉嫌對投資人進(jìn)行欺詐。更關(guān)鍵的還在于，這樣的造假行為，不僅給行業(yè)市場(chǎng)發(fā)出了錯誤的信號，也給整個(gè)產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)業(yè)市場(chǎng)發(fā)送了錯誤的信號，最終結果是導致資源錯配，形成劣幣驅逐良幣的亂象，擾亂市場(chǎng)和經(jīng)濟運行。
誤國誤民。虛假的大數據信息用于國家決策，必然帶來(lái)決策失誤;用于個(gè)人行為，也必然帶來(lái)誤讀誤判，給個(gè)人的選擇和利益帶來(lái)?yè)p失。
[原因分析]
利益驅使。數據造假的核心驅動(dòng)力就是利益。宣傳需要漂亮的數據，融資上市更是需要良好的數據支撐。劣幣驅良幣的全局性的游戲使得數據造假，由潛規則變成顯規則。
相關(guān)機制缺失。數據造假與整個(gè)社會(huì )誠信體系缺失有關(guān)，而更重要的癥結在于主要的互聯(lián)網(wǎng)平臺缺乏基本的透明度，自律機制薄弱，懲戒機制缺失。
監督和執法力度不夠。相關(guān)的法律法規并不少，但作為守門(mén)人的法律和監管機構，往往不具備基本的技術(shù)能力和技術(shù)手段，實(shí)際上缺失網(wǎng)絡(luò )時(shí)代新型的監督和執法能力，心有余而力不足。
互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的數據造假無(wú)疑是整個(gè)社會(huì )誠信體系欠缺的產(chǎn)物，而今，隨著(zhù)整個(gè)社會(huì )進(jìn)入網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，數據造假又成為進(jìn)一步侵蝕社會(huì )誠信體系的助推器。
[對策措施]
提高平臺責任意識，從源頭上進(jìn)行治理。提高互聯(lián)網(wǎng)平臺的責任意識，使其對利用平臺進(jìn)行經(jīng)營(yíng)商家的資質(zhì)審核和責任倒查能力匹配其平臺規模，擔當其應該擔負的商業(yè)責任和社會(huì )責任。從社會(huì )危害最嚴重的問(wèn)題入手，比如電子商務(wù)平臺的刷單問(wèn)題，影視劇的注水問(wèn)題，媒體公號的點(diǎn)擊率問(wèn)題。同時(shí)，通過(guò)抓一批典型案例，依據法律法規，及時(shí)處置，并廣而告之，樹(shù)立法律法規的“威懾力”。
相關(guān)政府部門(mén)加強監督管理。政府相關(guān)部門(mén)必須從市場(chǎng)現實(shí)出發(fā)，從維護市場(chǎng)運行規則、保護消費者權益、廓清市場(chǎng)環(huán)境等方面入手，倒逼權責界限的清晰及其履責，由此才能形成市場(chǎng)的良性競爭，發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用。
形成長(cháng)效機制。引入網(wǎng)絡(luò )治理最有效的多利益相關(guān)方機制，形成企業(yè)、政府、學(xué)界、社會(huì )等多方參與的規則制定和實(shí)施平臺。透明，是數據造假最大的殺手，所以我們首要的任務(wù)是打破互聯(lián)網(wǎng)平臺長(cháng)期封閉的“黑匣子”操作方式，積極導入符合國際規范的各種透明化機制。對于執法和監督機構，需要針對性地配置技術(shù)手段和相應的工具，建立新時(shí)期工作必備的技術(shù)能力。
[文章素材]
[精彩標題]
1. 治理數據造假須強化監管
2. 整治數據造假 關(guān)鍵在于執法
3. 大數據打假為“互聯(lián)網(wǎng)+”護航
[精彩開(kāi)頭]
示例一
大數據時(shí)代的到來(lái)，改變了零售商業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)方式，而電商及網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售的風(fēng)起云涌，也使越來(lái)越多買(mǎi)賣(mài)雙方的一次次交易，成為大數據浪潮中的一朵朵浪花。而基于電子交易、網(wǎng)上搜索、公共平臺互動(dòng)等行為而產(chǎn)生的大數據，因其在現代信息技術(shù)支撐下電子化生成、規模大、實(shí)時(shí)更新，因此被認為比傳統的統計數據更加全面、及時(shí)、透明，具有更大的應用價(jià)值和應用前景。如果大數據出現了造假、甚至成為一種普遍現象，其情景是非常恐怖的。
示例二
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭的加劇與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)熱潮涌起，宣傳過(guò)猛與包裝過(guò)度的行業(yè)數據時(shí)不時(shí)曝出，而基于某一產(chǎn)品領(lǐng)域的一哥之爭也讓數據亂象時(shí)而浮現，第三方數據由于統計口徑的問(wèn)題引發(fā)“不服”，導致廠(chǎng)商之間口水戰頻頻開(kāi)打的現象也屢屢發(fā)生。從正常的邏輯來(lái)看，數據不會(huì )說(shuō)話(huà)也不會(huì )說(shuō)謊，但如果背后傳遞數據消息的人將拋出的數據修飾包裝過(guò)度，往往就會(huì )演變成互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“花剌子模信使”事件。
[精彩結尾]
示例一
防止和遏制大數據造假，不是未雨綢繆，而是已經(jīng)迫在眉睫。除了要讓電商吹牛就上稅以外，更應盡快啟動(dòng)相關(guān)立法工作。要通過(guò)制定相應的法律法規，對大數據的生產(chǎn)、使用、提供、發(fā)布作出規定，對利用和制造虛假信息誤導公眾的行為明確相應的處罰條款。要通過(guò)運用法律的、經(jīng)濟的手段，使造假者付出其付不起的代價(jià)，同時(shí)使大數據真正在服務(wù)決策、服務(wù)社會(huì )、服務(wù)百姓、服務(wù)生活方面發(fā)揮大價(jià)值。
示例二
站在“互聯(lián)網(wǎng)+”風(fēng)口上的中國經(jīng)濟，只有在電商平臺和政府相關(guān)部門(mén)戮力同心充分挖掘大數據價(jià)值、建立起防假打假安全監察執法網(wǎng)絡(luò )，才能構建起適應信息時(shí)代的良好信用和競爭生態(tài)，“互聯(lián)網(wǎng)+”才能充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新業(yè)態(tài)創(chuàng )新的正能量，中國經(jīng)濟才能更好地飛起來(lái)。
資料來(lái)源：
新華網(wǎng)：“大”數據儼然成為了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“癌細胞”
北京青年報：大數據造假很恐怖
