為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（www.jsgwy.com.cn）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀“重慶保時(shí)捷女司機掌摑事件”，希望考生閱讀本文，對申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
7月30日8時(shí)50分許，保時(shí)捷女車(chē)主李某駕車(chē)行駛至渝北區龍升街路口處違規調頭，與另一車(chē)輛男司機發(fā)生沖突。渝北區公安分局接報警后，依法對李某交通違法行為作出處理，雙方就糾紛達成調解協(xié)議。隨后，網(wǎng)絡(luò )曝出李某多段視頻，自稱(chēng)“愛(ài)飆車(chē)、經(jīng)常闖紅燈、扣分隨意銷(xiāo)”，引發(fā)公眾強烈關(guān)注。不少網(wǎng)友質(zhì)疑其家庭背景、收入來(lái)源、交通違法處理等背后有“貓膩”。
重慶市公安局對此高度重視，召開(kāi)專(zhuān)題會(huì )議研究調查處置有關(guān)工作，責成渝北區公安分局成立調查組，本著(zhù)對事實(shí)、對公眾、對當事人高度負責的態(tài)度，對網(wǎng)絡(luò )反映的李某和其丈夫渝北區公安分局石船派出所所長(cháng)童小華相關(guān)情況，依紀依法調查處理。8月12日，經(jīng)渝北區公安分局黨委研究決定，根據童小華在擔任渝北區公安分局石船派出所所長(cháng)期間涉嫌其他違紀問(wèn)題，免去其所長(cháng)職務(wù)，對其立案調查。
【綜合分析】
公職人員及其家屬的行為是否合法合規，是一個(gè)受到廣泛關(guān)注的議題。保時(shí)捷女司機李月因曝出屢有交通違法行徑，開(kāi)豪車(chē)出入，再加上其丈夫的特殊身份，也就讓輿論公眾對其行為背后是否有某種特權意識撐腰、高收入來(lái)源是否正當合法等問(wèn)題，有了獲取更多事實(shí)真相的訴求。公眾不僅關(guān)注李月涉嫌毆打他人、交通違法一而再發(fā)生等行為本身，更希望能夠通過(guò)當地有關(guān)部門(mén)的及時(shí)介入，從而徹查她是否利用童小華職權謀取種種利益，確保司法體制的公正透明。
而當地公安機關(guān)的調查，一方面讓公眾對此事的知情權得以落地，另一方面也有利于公安機關(guān)日常執法體系的不斷完善。畢竟,人們關(guān)注李月及其丈夫童小華，不僅希望但凡存有違法之處都能依法必究，更體現出對公務(wù)機關(guān)形象塑造的關(guān)注，公安機關(guān)對公眾有訴必應、一查到底，才能盡快消除“謠言”及誤解，也有效維護了公安機關(guān)的權威性。
無(wú)論是作為普通人的李月，還是之前擔任派出所所長(cháng)職務(wù)的童小華，都應當納入到一體化法治監管流程中,對其行為進(jìn)行常態(tài)化監管。尤其是涉及到公職人員所反映出的社會(huì )輿情，絕不是孤立于社會(huì )個(gè)案而存在的，更有著(zhù)復雜的現實(shí)成因和結構性因素反饋。依照信息公開(kāi)的原則與方法，將這些攸關(guān)公眾治安需求，也決定警務(wù)系統運作合理性與否的有關(guān)信息，第一時(shí)間公諸于眾，接受公眾的監督和審視。事實(shí)才能抹平質(zhì)疑，這不僅是技術(shù)層面提升公務(wù)機構服務(wù)效能和公共意識的最好手段，也是落實(shí)公權力部門(mén)來(lái)自于民、服務(wù)于民的基本政治倫理。并且，這還是建立起治安領(lǐng)域激勵公眾參與，建立起與公眾“齊抓共管”局面的不二法門(mén)。
【相關(guān)問(wèn)題】
（1）公眾對執法公正的焦慮以及對權錢(qián)者有特殊待遇的幻象。細細分析輿論場(chǎng)的喧囂，公眾似乎在乎的不是哪個(gè)更有錢(qián)、哪個(gè)就應該被打，畢竟具體個(gè)案離自己的生活很遠，個(gè)案處理的結果也很難對當事人之外的人產(chǎn)生直接的影響。這是公眾對執法機關(guān)能否真正做到平等執法、司法公正的焦慮，自然對弱勢一方有著(zhù)代入式的思考。
（2）涉及公職人員的社會(huì )輿情是否能得到積極回應。保時(shí)捷女司機街頭打人反被扇的事件,雖然具有強烈的戲劇沖突色彩,在一段時(shí)間內,備受輿論關(guān)注；但是當這一事件的輿論熱度已經(jīng)消退的時(shí)候,重慶市有關(guān)部門(mén)并沒(méi)有將調查工作放緩,更沒(méi)有偃旗息鼓。其公開(kāi)的調查結果,以大量的篇幅、翔實(shí)的數據回應了這些問(wèn)題,不遮丑，不護短，這即是權威部門(mén)積極正面回應社會(huì )關(guān)切的正確態(tài)度。
（3）公職人員的違法違紀更加隱蔽。隨著(zhù)全面從嚴治黨力度不斷加大，隨著(zhù)過(guò)硬政法隊伍建設要求的日益提升，一些基層干警的違法違紀不再是赤裸裸的，而是變得更加隱蔽、更加難以發(fā)現了。表面上童小華不會(huì )做出像他妻子那樣出格的事，但是背地里從事的行為可能比他妻子之所為更具破壞性，更值得警惕。
【相關(guān)對策】
（一）讓公正執法成為守護社會(huì )公平的底線(xiàn)
要緩解公眾對執法公正的焦慮和擊碎權錢(qián)者的特殊待遇幻象，每一級執法機關(guān)都應當將“法律面前人人平等”落實(shí)到工作中，同時(shí)要加強大眾參與，要讓每個(gè)公民明白所有人在法律規則面前都會(huì )被平等對待，要讓公正執法成為守護社會(huì )公平的底線(xiàn)。
（二）提升相關(guān)機構服務(wù)效能和公共意識
重慶市有關(guān)部門(mén)一直將這一事件的調查緊鑼密鼓地進(jìn)行,并且在較快的時(shí)間內給了公眾一個(gè)清晰的交代。無(wú)論輿論是否緊盯,始終本著(zhù)負責任的態(tài)度,認真對待輿論監督,這種態(tài)度和作風(fēng)即是貫徹落實(shí)黨的全心全意為人民服務(wù)的宗旨，為權威部門(mén)處理社會(huì )輿論提供了良好的借鑒，因此，我們需要提升相關(guān)機構服務(wù)效能和公共服務(wù)意識，有效維護政府機構權威。
（三）堅持加強黨風(fēng)廉政建設
童小華涉嫌違紀問(wèn)題與媒體關(guān)注的事件無(wú)關(guān)，但對其免職并立案調查，體現了政法隊伍執紀問(wèn)責的嚴肅性，體現了政法機關(guān)清除害群之馬、純潔公安隊伍的堅強決心和意志。因此，當下我們仍需堅持加強黨風(fēng)廉政建設，筑牢思想防線(xiàn)，注重強化廉政教育，不斷增強黨員干部的政治紀律和政治規矩，努力營(yíng)造不想腐、不敢腐、不能腐的濃厚氛圍。
【權威論述】
法律面前，人人平等。不管是面對交通法規，還是面對黨紀紅線(xiàn)，誰(shuí)都不能任性妄為，逾矩犯規就必須付出代價(jià)。事件雖發(fā)于偶然，警示卻帶有必然性：打鐵必須自身硬，違法亂紀難逃懲處。“嚴書(shū)記”是這樣，“童所長(cháng)”又何嘗不是如此？——新華社
因開(kāi)名車(chē)而鄙視別人，頂多有點(diǎn)可惡，但不可怕。可怕的是開(kāi)名車(chē)而無(wú)視交通法規、鄙視遵紀守法的開(kāi)車(chē)人群。財富可以不平等，法律法規卻沒(méi)有高下之分。一個(gè)女司機，保時(shí)捷開(kāi)出“霸王車(chē)”的氣勢，開(kāi)出屢違法屢通行的豪邁之氣，她鄙視的不是人群，而是法治。——浙江新聞
在行權用權之余，想想“修身齊家”這四個(gè)字。必須牢記，作風(fēng)問(wèn)題不是選答題。黨的作風(fēng)就是黨的形象，關(guān)系人心向背。一個(gè)領(lǐng)導干部的作風(fēng)有問(wèn)題，不但會(huì )帶壞一個(gè)家庭，更會(huì )因為這種“與人民群眾的隔離”，而使我們的黨失去根基、失去血脈、失去力量。 ——中華網(wǎng)新聞
【案例拓展】
湖北城管局局長(cháng)夫人打護士
2017年12月8日，湖北通山縣一女子房某帶兒子在通山縣人民醫院輸液時(shí)腳踢懷孕護士。事后，護士被診斷為先兆性流產(chǎn)，在醫院保胎。相關(guān)視頻被傳上網(wǎng)后，有網(wǎng)友認出房某是城管局局長(cháng)徐某的太太。并有該醫院工作人員稱(chēng)，當天下班后徐某也到醫院看望被打護士，并說(shuō)“我老婆是東北人，她脾氣大”；“你是做服務(wù)行業(yè)的，服務(wù)行業(yè)就是這么難的，要受得了氣”之類(lèi)的言語(yǔ)。經(jīng)充分調查取證，房某故意傷害他人身體，毆打孕婦，通山縣公安局于12月10日下午，依法作出對違法行為人房某行政拘留12天、罰款500元的處罰決定。
被“嚴夫人”拉下馬的 “嚴書(shū)記”獲刑10年
2018年5月，有網(wǎng)友爆料，成都金蘋(píng)果愛(ài)彌兒幼兒園大班有一位女孩打同學(xué)，老師將她單獨安排座位的決定誤發(fā)到了家長(cháng)群里。這個(gè)女孩的家長(cháng)“嚴某某媽媽”當即在群里威脅道：“陳老師，你馬上在全班當著(zhù)所有師生給嚴某某道歉，否則我通知你們集團領(lǐng)導來(lái)給我解釋你對嚴書(shū)記女兒說(shuō)這話(huà)什么意思！”隨后，“嚴某某媽媽”在群聊中提到學(xué)校已對陳老師作出了開(kāi)除處理，“嚴書(shū)記女兒”也已經(jīng)被名校“內定”。
這些群聊截圖一經(jīng)曝光便在網(wǎng)絡(luò )上瘋狂轉載，迅速引爆輿論。面對群眾的質(zhì)疑聲，四川省紀委監委及時(shí)回應，在介入調查的第四天就發(fā)布了廣安市委副書(shū)記嚴春風(fēng)接受紀律審查和監察調查的消息，事發(fā)前后不到10天。2018年11月3日，“嚴書(shū)記”被雙開(kāi)，獲刑10年。
【時(shí)評文章】
保時(shí)捷女司機，終究還是沒(méi)讓人失望
8月12日，重慶官方通報保時(shí)捷女車(chē)主及其丈夫童小華調查處理情況。通報把不少網(wǎng)傳的“故事”都說(shuō)清楚了。比如，現如今居住的房子的確是以50萬(wàn)的價(jià)格購買(mǎi)的，而且也是在按揭還款階段，除此之外，還有一套拆遷房。至于車(chē)輛方面，李月花了63萬(wàn)買(mǎi)的3手車(chē)，除此之外還有一輛華晨寶馬。李月的背景也沒(méi)有網(wǎng)上傳的那么玄乎，而且經(jīng)濟情況也并非“鐘鳴鼎食”。
之所以說(shuō)保時(shí)捷女司機沒(méi)讓人失望，也是因為她沒(méi)有辜負輿論對她的角色期待：調查發(fā)現，童小華在擔任渝北區公安分局石船派出所所長(cháng)期間涉嫌其他違紀問(wèn)題，經(jīng)渝北區公安分局黨委研究決定，免去其所長(cháng)職務(wù)，對其立案調查。
這與曾經(jīng)的“嚴書(shū)記”一案異曲同工，都因為妻子的囂張跋扈，導致輿論的山呼海嘯，引來(lái)紀檢監察部門(mén)介入，最后牽連官員落馬。這一反腐路徑，民眾已不陌生，相信經(jīng)由此案，恐怕會(huì )讓不少人引以為戒，跋扈家屬大概會(huì )收斂一些。
但若說(shuō)完全符合期待，怕也不確切。比如保時(shí)捷女車(chē)主的背景，原來(lái)沒(méi)有那般顯赫。輿論對公共行為有一個(gè)隱含的認定標準，可以在光天化日之下毫無(wú)顧忌，必定對應一個(gè)非同一般的“來(lái)頭”。結果卻讓人意外，原來(lái)并不如想象中那么厲害，頗有點(diǎn)“原來(lái)不過(guò)如此”的意味。
這或許是小瞧了異化的權力在個(gè)體生活小環(huán)境中對行為模式的塑造。可以想像的是，在女車(chē)主的朋友圈，一個(gè)有著(zhù)違紀行為的派出所所長(cháng)，可能帶來(lái)的行事底氣與生活“便利”。也不難想象，囂張跋扈是在她做出相應行為、發(fā)現自己“可以如此”之后，才養成的一種習慣。輿論用高空俯視的視角，或許會(huì )感到其人權位不高卻行事張揚的反差，但若平視一番，或許也不難理解一位違紀所長(cháng)夫人，她的行事邏輯何在。
這也再次證明了繃緊反腐神經(jīng)的必要。反腐除了廓清政治風(fēng)氣之外，其意義也在于，在社會(huì )生活中塑造一種正常的行為模式。違法亂紀行為，影響直貫而下，就會(huì )在微觀(guān)環(huán)境里展現其猙獰的一面。這種面孔，不需要其人位高權重，只需在一小片天地里，擁有“我說(shuō)啥就是啥”的權力，便足以展現其深入社會(huì )肌理的危害。
可以想見(jiàn)的是，保時(shí)捷女車(chē)主的行為，若不是發(fā)生于鬧市，若不是被拍成視頻，若不是形成全民圍觀(guān)，當事人與圍觀(guān)者會(huì )留下怎樣的心理陰影。別忘了，在事件發(fā)生后，可是奇瑞車(chē)主先說(shuō)了道歉。戰戰兢兢與隱忍委屈的一聲道歉，大概是冷靜評估“跋扈行為”的支撐之后，所不得不采取的辦法。而這種個(gè)體情緒若是累積起來(lái)，也會(huì )給社會(huì )心理造成震蕩。
因此，官員本人、官員家屬的社會(huì )行為模式，也可以成為觀(guān)察反腐的一個(gè)標記物，乃至成為一種指標。反腐的目的，就在于讓這種無(wú)所顧忌的跋扈，在社會(huì )生活層面絕跡。（來(lái)源“光明網(wǎng)”，作者“光明網(wǎng)評論員”）
